Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 33-1717/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2021 года Дело N 33-1717/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Смагина В.А. на решение Абаканского городского суда от 17 марта 2021 года, которым удовлетворены исковые требования Плотникова В.В. к Смагину В.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения представителя истца Кочкуркина С.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Плотников В.В. обратился в суд с иском к Смагину В.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, истец просил взыскать с Смагина В.А. сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 200 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Кочкуркин С.Г. заявленные исковые требования поддержал.
Стороны в судебное заседание не явились.
Решением Абаканского городского суда от 17 марта 2021 г. исковые требования Плотникова В.В. удовлетворены, с Смагина В.А. в пользу Плотникова В.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество.
На указанное решение ответчиком была подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию поступил письменный отказ ответчика Смагина В.А. от апелляционной жалобы.
Представитель истца Кочкуркин С.Г. против прекращения производства по апелляционной жалобе не возражал.
Стороны на разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст. 326 ГПК РФ).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в надлежащей форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.
В силу изложенного и руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Смагина В.А. от апелляционной жалобы на решение Абаканского городского суда от 17 марта 2021 г. по гражданскому делу по иску Плотникова В.В. к Смагину В.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
