Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2020 года №33-17167/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 33-17167/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Галеевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Курганниковой Т.И. на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 сентября 2020 г. о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Курганникова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО ТСК "Сталь" о расторжении договора подряда от <дата> ...., возврате денежных средств в размере 86788 руб., взыскании неустойки - 115440 руб., расходов на оплату услуг представителя - 20000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 2562 руб. 04 коп., в счет компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа.
Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 сентября 2020 г. исковое заявление возвращено по мотиву несоблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора.
На определение Курганниковой Т.И. принесена частная жалоба.
До рассмотрения частной жалобы по существу от Курганниковой Т.И. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
На основании ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.
В силу положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (39), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно положениям чч. 1, 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению
Поскольку от Курганниковой Т.И. поступил отказ от частной жалобы, иными лицами определение суда не обжаловано, считаю возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Курганниковой Т.И. от частной жалобы на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 сентября 2020 г.
Апелляционное производство по частной жалобе Курганниковой Т.И. на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 15 сентября 2020 г. по данному делу прекратить
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка