Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 09 июня 2020 года №33-1716/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-1716/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 9 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Головиной Е.Б.
судей Титовой М.Г., Хрулевой Т.Е.
при секретаре Кузьминой Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Данильченко П.Д. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу N 2-3797/2019 по иску Данильченко И.Н. к Данильченко П.Д. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., объяснения Данильченко П.Д. и его представителя Сухоненкова О.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Данильченко И.Н. обратилась в Всеволожский городской суд к Данильченко П.Д. с исковыми требованиями и просила суд:
- определить порядок пользования двухкомнатной квартирой N, расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользование Данильченко И.Н. комнату N 2, площадью 20,10 кв. м, в пользование Данильченко П.Д.- комнату N 1, площадью 20, 10 кв. м;
- определить в равных долях порядок и размер участия сторон в оплате жилого помещения и коммунальных услуг;
- взыскать с Данильченко П.Д. в пользу Данильченко И.Н. в порядке регресса ? долю от выплаченных денежных средств по кредитному договору N 0132-14-000600 от 28 февраля 2014 года, заключенному между ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и Данильченко И.Н., Данильченко П.Д., за период с 28 февраля 2014 года по 20 октября 2018 года, что составляет 934 076 рублей 00 копеек.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2019 года исковые требования Данильченко И.Н. удовлетворены частично.
Постановленным решением судом определен порядок пользования квартирой, определен порядок участия сторон по несению расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. С Данильченко П.Д. в пользу истца в взысканы денежные средства по кредитному обязательству в размере 596 226 рублей.
Данильченко П.Д. решение суда обжалуется в части взыскания с него денежных средств в размере 596 226 рублей.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Данильченко И.Н. поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с Данильченко П.Д. денежных средств по кредитному обязательству и прекращении производства по делу в указанной части.
Участвующие в деле лица против принятия судом частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части не возражали.
Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления о частичном отказе от иска, подписанным Данильченко И.Н., и удостоверенном нотариусом Всеволожского нотариального округа Ленинградской области.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку отказ от иска в заявленной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения Данильченко П.Д. отказался от своей апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. При этом, прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 2, 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обсудив поступившее заявление Данильченко П.Д. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 326, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
Принять отказ Данильченко И.Н. от иска в части взыскания с Данильченко П.Д. денежных средств по кредитному обязательству.
Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2019 года в части взыскания с Данильченко П.Д. в пользу Данильченко И.Н. в порядке регресса денежных средств по внесению платы по кредитному обязательству в размере 596 226 рублей отменить.
Производство по гражданскому делу в части взыскания с Данильченко П.Д. в пользу Данильченко И.Н. денежных средств по кредитному договору N 0132-14-000600 от 28 февраля 2014 года, заключенному между ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и Данильченко И.Н., Данильченко П.Д., в размере 596 226 рублей - прекратить
Принять отказ Данильченко П.Д. от апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Данильченко П.Д. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу N 2-3797/2019 - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка