Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-1714/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 33-1714/2020
Смоленский областной суд в составе
председательствующего судьи Никоненко Т.П.,
при помощнике Новиковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Администрации МО "Починковский район" Смоленской области на определение Починковского районного суда Смоленской области от 04 февраля 2020 года о замене стороны в исполнительном производстве
установила:
Починковский РОСП УФССП России по Смоленской области обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указав, что на основании вступившего в законную силу решения Починковского районного суда Смоленской области от 03.11.2009 был выдан исполнительный лист N от 03.11.2009 и возбуждено исполнительное производство N в отношении должника - администрации муниципального образования Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области, на которого возложена обязанность: отремонтировать мост через р.Россож, отремонтировать автодорогу д.Макшеево - д.Обухово, произвести спиливание крон деревьев и кустарников около моста в сторону д.Обухово на протяжении 150 метров с обеих сторон, обеспечить освещение в д.Обухово. Решение суда исполнено в части, а именно произведен ремонт моста через р.Россож, спилены кроны деревьев и кустарников около моста в сторону д.Обухово на протяжении 150 м с обеих сторон, обеспечено освещение д.Обухово. Решение суда в части ремонта автодороги д.Макшеево -д.Обухово в полном объеме не выполнено. Согласно сведениям из ЕГРН 08 февраля 2016 сделана запись о регистрации автомобильной дороги д.Макшеево - д.Обухово протяженностью 951 м за администрацией муниципального образования "Починковский район" Смоленской области. Просит произвести замену стороны исполнительного производства в части ремонта автодороги д.Макшеево - д.Обухово, прекратить исполнительное производство N в части исполненного решения суда.
В судебном заседании начальник отдела - старший судебный пристав Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области Микуленок Е.Н. требования поддержала, пояснив, что в настоящее время решение суда в части ремонта автодороги д.Макшеево -д.Обухово в полном объеме не выполнено, что подтверждается актом осмотра дороги от 29.01.2020, имеется участок дороги с ямками и выбоинами. Поскольку исполнительное производство не окончено, собственником дороги в настоящее время является администрация муниципального образования "Починковский район" Смоленской области, в связи с чем администрацией Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области утрачена возможность исполнения решения суда, просит произвести замену стороны исполнительного производства и выдать новый исполнительный лист.
Представитель администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области Михеенкова И.Г. возражала против удовлетворения требований, указав, что 09.12.2019 администрацией МО "Починковский район" Смоленской области был заключен муниципальный контракт на ремонт автодороги д.Макшеево - д.Обухово. По результатам обследования полотно дороги гравийное. Работы выполнены в полном объеме. Полагает, что оформление права собственности не является уступкой права требования. Деятельность по содержанию дорог относится и к сельским поселениям. Кроме того, указывает, что право муниципальной собственности на дорогу зарегистрировано 08.02.2016, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу, просит применить сроки исковой давности.
Взыскатель Лелетин Н.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что до настоящего времени решение суда в части ремонта дороги д.Макшеево - д.Обухово в полном объеме не исполнено.
Представитель должника администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением Починковского районного суда Смоленской области от 04.02.2020 в исполнительном производстве N от 04.02.2010 произведена замена стороны должника с администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области на администрацию муниципального образования "Починковский район" Смоленской области;
требования в части прекращения исполнительного производства и выдачи нового исполнительного листа оставлены без удовлетворения (л.м.63-66).
В частной жалобе Администрация МО "Починковский район" Смоленской области просит определение суда отменить, принять новое определение. Указывает на то, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления решения суда в законную силу, право собственности на дорогу "Макшеево-Обухово" возникло у Администрации в 08.02.2016, а исполнительный лист выдан 03.11.2009, в связи с чем данный исполнительный документ не может быть предъявлен к исполнению по истечению трехлетнего срока. Также указывает, что 30.10.2019 Администрацией был заключен муниципальный контракт с ООО "Смоленский строитель" на выполнение работ по ремонту данной автомобильной дороги и 16.12.2019 составлен акт о приемке выполненных работ. Представленные заявителем фотографии участка автодороги не являются надлежащим доказательством (л.м. 68-69).
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ в отсутствие сторон единолично, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов, вступившим в законную силу, решением Починковского районного суда Смоленской области от 03.11.2009, измененным судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда от 19.01.2010, иск Лелетина Н.К. удовлетворен; на администрацию Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области возложена обязанность отремонтировать мост через р.Россож д.Обухово Починковского района Смоленской области, установить перильные ограждения на мосту, отремонтировать автодорогу д.Макшеево-д.Обухово Починковского района Смоленской области, произвести спиливание крон деревьев и кустарников около моста в сторону д.Обухово Починковского района Смоленской области на протяжении 150 м с обеих сторон, обеспечить освещение в д. Обухово Починковского района Смоленской области (л.м. 18-22,23-25).
Указанное решение суда вступило в законную силу 19.01.2010, а 02.02.2010 судом на его основании был выдан исполнительный лист серии N (л.м. 5-7).
Судебным приставом-исполнителем Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области 04.02.2010 в отношении должника администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области возбуждено исполнительное производство N (л.м.8).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 08.02.2016 автомобильная дорога Макшеево-Обухово, протяженностью 951 м, адрес: Смоленская область, Починковский район, д.Макшеево-д.Обухово находится в собственности муниципального образования "Починковский район" Смоленской области (л.м.9).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязанность исполнить решение суда перешла к собственнику- Администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области, суд пришел к правильному выводу о замене стороны должника администрации Мурыгинского сельского поселения на администрацию муниципального образования "Починковский район" Смоленской области, в связи с чем, обоснованно удовлетворил заявление Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области в данной части.
В остальной части определение суда не обжалуется и предметом проверки не является.
Доводы частной жалобы об истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению судебной коллегией отклоняются ввиду следующего.
Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Так как исполнение судебного акта является стадией гражданского процесса, то суд вправе произвести замену стороны ее правопреемником на указанной стадии.
В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.
Как следует из материала, исполнительное производство в отношении должника исполнительный лист предъявлен к исполнению в установленные законом сроки, исполнительное производство не прекращалось с момента предъявления исполнительного листа и до настоящего времени не окончено, в связи с чем, на момент вынесения судом определения о правопреемстве срок предъявления исполнительного документа не пропущен.
Доводы частной жалобы по своей правовой сути аналогичны возражениям по доводам заявления, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 330, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
определение Починковского районного суда Смоленской области от 04 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации МО "Починковский район" Смоленской области - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.П. Никоненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
