Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 18 июня 2020 года №33-1714/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 33-1714/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апальков А.М.
судей Черниковой Е.Н., Клевцовой Г.П.
с участием помощника судьи Зуборевой О.В.
при секретаре Брежневой Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2020 года дело по иску Чертовой Юлии Николаевны к Щекотихиной Людмиле Николаевне и Костикову Юрию Алексеевичу о признании договор купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, поступившее по частной жалобе Савельева С.А. на определение Железногорского городского суда Курской области от 26 декабря 2019 года, которым постановлено:
Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:
Выполнена ли Щекотихиным Николаем Викторовичем или иным лицом подпись от имени Щекотихина Н.В. в договоре купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 15 февраля 2019 года в графе "продавец"?
Производство экспертизы поручить экспертам ООО "Эксперт" (г.Курск, ул.Ленина, д.60, офис 310, т. 8(4712)540151.
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела N 2-2354/2019, подлинный договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 15.02.2019 года, предоставленный отделением N 3 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области, свободные образцы подписи Щекотихина Н.В. (документы, предоставленные ПАО "МГОК" на 6 листах; Управлением социальной защиты и охраны здоровья населения города Железногорска на 2-х листах).
Поручить руководителю ООО "Эксперт" разъяснить эксперту(ам) права и обязанности. Предупредить эксперта(ов) об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Расходы по проведению экспертизы возложить на третье лицо Савельева Сергея Анатольевича.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 10 дней со дня поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить до окончания действий по производству экспертизы.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чертова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Щекотихиной Л.Н. и Костикову Ю.А. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
Не согласившись с указанным определением суда, третье лицо Савельев С.А. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение о назначении экспертизы, как незаконное, в части распределения расходов за производство судебной экспертизы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Чертовой Ю.Н. адвоката Винского Я.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
Определением Железногорского городского суда Курской области от 26 декабря 2019 года назначена судебная почерковедческая экспертиза. Данным определением постановлено производство по делу приостановить, расходы по проведению экспертизы возложить на третье лицо Савельева С.А.
Из материалов дела следует, что решением Железногорского городского суда Курской области от 10 марта 2020 года исковые требования Чертовой Ю.Н. к Костикову Ю.А. и Щекотихиной Л.Н. удовлетворены.
Дополнительным решением Железногорского городского суда Курской области от 10 марта 2020 года судебные расходы по оплате вышеуказанной уже проведенной экспертизы постановлено взыскать с ответчиков Костикова Ю.А. и Щекотихиной Л.Н. по 2500 руб. с каждого.
Таким образом, оснований для возложения обязанности по оплате экспертизы на третье лицо по делу - не имеется. Кроме того, данный вопрос уже разрешен по существу.
При таком положении определение суда в части распределения судебных расходов по оплате экспертизы не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение решение Железногорского городского суда Курской области от 26 декабря 2019 года в части возложения расходов по проведению экспертизы на третье лицо Савельева Сергея Анатольевича - отменить.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка