Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 июля 2018 года №33-1712/2018

Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: 33-1712/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 33-1712/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Кунзек З.М.,
судей Душкова С.Н., Музалевского В.А.,
при секретаре Топоевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Ворончихина Владимира Александровича к Аушеву Игорю Валерьевичу о расторжении договора, взыскании стоимости услуг,
УСТАНОВИЛА:
Решением Абаканского городского суда от 04.04.2018 г. вышеназванный иск Ворончихина В.А. к Аушеву И.В. удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, ответчик Аушев И.В. подал на него апелляционную жалобу, с которой дело поступило в апелляционную инстанцию - Верховный Суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
После назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции от Абаканского городского суда ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо о возвращении дела в связи с поступлением частной жалобы ответчика Аушева И.В. на постановленное в рамках настоящего дела определение Абаканского городского суда от 16.03.2018 г. об отказе в передаче дела в другой суд по подсудности с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N3 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание информацию о поступившей частной жалобе на определение суда об отказе в передаче дела в другой суд по подсудности с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи, учитывая целесообразность одновременного рассмотрения жалоб ответчика на постановленные по настоящему делу судебные акты, судебная коллегия полагает возможным возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.169 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Ворончихина Владимира Александровича к Аушеву Игорю Валерьевичу о расторжении договора, взыскании стоимости услуг возвратить в Абаканский городской суд для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы.
Председательствующий З.М.Кунзек
Судьи С.Н.Душков
В.А.Музалевский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать