Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 33-1712/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N 33-1712/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Журавлева А.В.,
судей: Леонтьевой И.В., Лобковой Е.А.
при секретаре: Якушевой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2018 г.
дело по иску Чертовой З.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
поступившее по апелляционной жалобе ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области,
на решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 февраля 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Чертовой З.В. удовлетворить.
Признать за Чертовой З.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы:
с 28.07.2006 г. по 30.06.2009 г. в должности изолировщика в локомотивном депо <данные изъяты> отделения Московской железной дороги филиала ОАО "Российские железные дороги",
- с 01.07.2009 г. по 31.03.2010 г. в должности изолировщика в Ремонтном локомотивном депо <данные изъяты> подразделение Дирекции по ремонту тягового подвижного состава Московской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги",
- с 01.04.2010 г. по 30.06.2014 г. в должности изолировщика в Ремонтном локомотивном депо <данные изъяты> подразделение Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО "Российские железные дороги", и назначить Чертовой З.В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с <данные изъяты> года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области в пользу Чертовой З.В. судебные расходы в размере 300 (триста) рублей".
Заслушав доклад судьи Лобковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области N <данные изъяты> от <данные изъяты>, с последующими дополнениями, внесенными решениями N <данные изъяты> от <данные изъяты>, N <данные изъяты> от <данные изъяты> Чертовой З.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", ввиду отсутствия требуемого специального стажа по Списку N2, из необходимых 10 лет засчитано 2 года 08 месяцев 26 дней.
Согласно решению пенсионного органа период работы с 28.07.2006 по 30.06.2014 в качестве изолировщицы в Орловско-Курском отделении Московской железной дороги, в ремонтном локомотивном депо Курск не засчитан в специальный стаж ввиду того, что льготный характер работы не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. По представленным документам и из наименования: Орловско-Курское отделение Московской железной дороги ремонтное локомотивное депо Курск отсутствует документальное подтверждение занятости по Списку N2 (позиция 2290000а-12520 "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" раздел XXYII), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26.01.1991. Период работы изолировщицы в Орловско-Курском отделении Московской железной дороги, в ремонтном локомотивном депо Курск, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитан, так как согласно Списку N2 (позиция 2160000а-12520 "Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования" раздел XY), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26.01.1991, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определено изолировщикам, занятым на работах с сырой микалентой, стекломикалентой, стекловолокном, синтетической лентой и эпоксидными смолами.
Кроме того, период работы с 01.01.2013 по 30.06.2014 не засчитан в специальный стаж со ссылкой на ст. 58.3 Федерального Закона N 212 от 24.07.2009, ввиду непредставления работодателем индивидуальных сведений на истицу о льготном характере её работы и о не перечислении за неё страховых взносов по дополнительным тарифам.
Чертова З.В., не согласившись с отказом в назначении пенсии, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области, уточнив который просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж периоды ее работы изолировщиком: с 28.07.2006 по 30.06.2009 в локомотивном депо Курск Орловско-Курского отделения Московской железной дороги филиала ОАО "Российские железные дороги", с 01.07.2009 по 31.03.2010 в Ремонтном локомотивном депо Курск структурном подразделении Дирекции по ремонту тягового подвижного состава Московской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", с 01.04.2010 по 30.06.2014 в Ремонтном локомотивном депо Курск структурном подразделении Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО "Российские железные дороги", и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права - с <данные изъяты>.
Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области исковые требования не признал.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, мотивируя свои возражения тем, что постоянная занятость истицы в спорный период на работах в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, не подтверждена данными индивидуального (персонифицированного) учета и не подтверждается сформированной на основании его сведений выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав возражения истицы Чертовой З.В., обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика и письменных возражений истицы Чертовой З.В., судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ коллегия проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что у суда не имелось правовых оснований для назначения истице досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, являются несостоятельными.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, дал правильную оценку пенсионным правам истицы, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.
В силу ст. 8 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации 16.07.2014 приняло Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015.
Согласно подпункта "б" пункта 1 данного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Спорые периоды работы истицы имели место после 01.01.1992.
В Списке N 2 от 26.01.1991, в разделе XV "Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования", в пункте а) "Рабочие" поименованы под кодом 2160000а-12520 изолировщики, занятые на работах с сырой микалентой, стекломикалентой, стекловолокном, синтетической лентой и эпоксидными смолами; под кодом 2160000а-12523 изолировщики жил кабеля, занятые на работах с применением стекловолокна и лаков; под кодом 2160000а-12535 изолировщики проводов, занятые на работах с применением стекловолокна и лаков.
Согласно ч. 4 ст. 14 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно записям трудовой книжки, истица 28.07.2006 принята в Локомотивное депо <данные изъяты> отделения Московской железной дороги филиала ОАО "Российские железные дороги" изолировщиком 3 разряда в электромашинный цех; 01.07.2009 переведена в Ремонтное Локомотивное депо <данные изъяты> Дирекции по ремонту Тягового подвижного состава Московской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (переименованное в дальнейшем на основании приказа ОАО "Российские железные дороги" N 254 от 31.12.2009 в Ремонтное локомотивное депо Курск структурное подразделение Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО "РЖД") изолировщиком 3 разряда участка по ремонту КР 2 якорей; 01.04.2010 переведена изолировщиком 3 разряда участка по ремонту электрических машин, участка КР-2 якорей, 01.01.2013 переведена изолировщиком 3-го разряда участка по ремонту электрических машин (I группы) участка производства по ремонту электрических машин (I группы), уволена 30.06.2014; 01.07.2014 принята на работу изолировщиком 3-го разряда участка по ремонту электрических машин 1 группы в сервисное локомотивное депо "<данные изъяты> филиала "Московский" ООО "ТМХ-Сервис", где работает по настоящее время.
Судом установлено, что истица работала в спорный период изолировщиком и выполняла работу, связанную с изолировкой и ремонтом электрических машин с применением сырой микаленты, стекломикаленты, стекловолокна, синтетической ленты и эпоксидных смол, то есть выполняла работу, предусмотренную Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", раздела XV "Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования", пункт а) "Рабочие", под кодом 2160000а-12520, характер которой не менялся, при изменении наименования работодателя в связи с проводимыми реорганизациями: с 28.07.2006 по 30.06.2009 в локомотивном депо <данные изъяты> Орловско - Курского отделения Московской железной дороги филиала ОАО "Российские железные дороги"; с 01.07.2009 по 31.03.2010 в Ремонтном локомотивном депо <данные изъяты> структурном подразделении Дирекции по ремонту тягового подвижного состава Московской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", с 01.04.2010 по 30.06.2014 в ремонтном локомотивном депо Курск структурном подразделении Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО "РЖД"; с 01.07.2014 по настоящее время в сервисном локомотивном депо "Курск" филиале "Московском" ООО "ТМХ - Сервис" Московская железная дорога с октября 2003 г. вошла в состав образованного Постановлением Правительства РФ N 585 от 18.09.2003 г. открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") в качестве филиала.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки, приказами работодателя ОАО "РЖД" о приеме на работу и переводе Чертовой З.В.: N <данные изъяты> от <данные изъяты>, N <данные изъяты> от <данные изъяты>, N <данные изъяты> от <данные изъяты>, N <данные изъяты> от <данные изъяты>; трудовым договором от <данные изъяты>; дополнительным соглашением к трудовому договору N <данные изъяты> от <данные изъяты>; личной карточкой формы Т-2; должностной инструкцией изолировщика (элементов электрических машин) электромашинного цеха; картами аттестации рабочего места изолировщика по условиям труда N <данные изъяты> от <данные изъяты> и N <данные изъяты> от <данные изъяты>, подтвердившими право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку N 2 вид производства XV, электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования 2160000а-12520 - изолировщики, занятые на работах с сырой микалентой, стекломикалентой, стекловолокном, синтетической лентой и эпоксидными смолами; описанием технологического процесса капитального ремонта якоря ЭД-118, утвержденным начальником службы локомотивного хозяйства Московской железной дороги 29.08.2006; описанием технологического процесса ремонта катушек якорной обмотки (секций) якоря электродвигателя ЭД-118а(Б) с использованием старогодного провода, утвержденного главным инженером сервисного локомотивного депо Курск 07.07.2014; приказом N <данные изъяты> от <данные изъяты> об утверждении штатного расписания филиала "Московский" ООО "<данные изъяты>"; штатным расписанием; архивными справками Филиала ОАО "РЖД" Московская железная дорога службы управления делами отдела архивов объединенный архив г. Курска N ИСХ-710/МСК НДА от 16.03.2017 г., N ИСХ-710/МСК НДА от 13.03.2017 г.; справкой Филиала "Московский" Сервисное локомотивное депо "Курск" N 128 от 29.01.2018 г.; штатной расстановкой ООО "ТМХ - Сервис" сервисного локомотивного депо "Курск"; копиями лицевых счетов по заработной плате; справками работодателей: филиал ОАО "РЖД" дирекция по ремонту тягового подвижного состава - филиал ОАО "РЖД" Московская дирекция по ремонту тягового подвижного состава N 99 от 02.03.2017, Сервисное локомотивное депо "Курск" филиал "Московский ОАО "ТМХ-Сервис" и филиала "Московский" ООО "ЛокоТех-Сервис" Сервисное локомотивное депо "Курск" (без номера и даты) и N 128 от 29.01.2018, уточняющими характер работы истицы и условий её труда, как соответствующими Списку N2 коду 2160000а-12520.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что отсутствует документальное подтверждение занятости истицы в качестве изолировщика на работах с сырой микалентой, стекломикалентой, стекловолокном являются несостоятельными.
Довод апелляционной жалобы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих выполнение истицей работы изолировщика полный рабочий день не менее 80% рабочего времени с тяжелыми условиями труда, противоречит материалам дела.
В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации N5 от 22.05.1996 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона "О государственных пенсиях в РСФСР", а также п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N516 от 11.07.2002, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.
Согласно п.14 Разъяснений и п. 6 Правил, периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени.
Принимая во внимание справки работодателя о работе Чертовой З.В. в спорный период полную рабочую смену без простоев на полную ставку, что она других видов работ кроме изолировщика, предусмотренного Списком N 2, не выполняла, а также с учетом сведений из лицевых счетов по заработной плате, суд правомерно включил в специальный стаж истицы спорные периоды её работы, имевшие место с 28.07.2006 по 30.06.2009 в должности изолировщика в локомотивном депо Курск Орловско - Курского отделения Московской железной дороги филиала ОАО "Российские железные дороги", с 01.07.2009 по 31.03.2010 в должности изолировщика в Ремонтном локомотивном депо Курск структурное подразделение Дирекции по ремонту тягового подвижного состава Московской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги", с 01.04.2010 по 30.06.2014 в должности изолировщика в Ремонтном локомотивном депо Курск структурное подразделение Московской дирекции по ремонту тягового подвижного состава структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО "Российские железные дороги" по фактически отработанному времени, что составило 07 лет 11 месяцев 01 день.
Кроме того, как следует из справки пенсионного органа о льготном страховом стаже Чертовой З.В. (т<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), сам пенсионный орган при равных условиях труда истицы в той же должности и на том же рабочем месте засчитал в специальный стаж период её работы с 01.07.2014 по 10.04.2017 в бесспорном порядке.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что спорные периоды работы истицы не могут быть засчитаны в её специальный стаж, поскольку льготный характер условий труда не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на законность постановленного судом первой инстанции решения не влияет.
Действительно, в соответствии с ч.1 ст.11 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 14 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичная норма содержится в п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014.
Согласно Федеральному закону "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.
Истица была зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования <данные изъяты>, в спорный период работодателем начислялись и уплачивались страховые взносы.
Доводом к отмене решения суда пенсионный орган указал на отсутствие в персонифицированном учете сведений о льготном характере работы истицы в спорные периоды.
Однако, ненадлежащее исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, не может ограничивать право истицы на досрочную пенсию по старости при реальном выполнении ею в спорные периоды на условиях полной занятости работы, предусмотренной в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При таких обстоятельствах правовых препятствий для включения в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости спорных периодов работы истицы не имеется.
Также не является основанием к отмене решения суда в части включения в специальный стаж по Списку N 2 спорных периодов работы истицы довод апелляционной жалобы ответчика со ссылкой на ч.6 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 и п. 3 ст. 27 Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 о том, что работодатель с 01.01.2013 по 30.06.2014 не уплачивал страховые взносы в повышенном размере по соответствующим тарифам, поскольку на законность обжалуемого решения суда первой инстанции не влияет.
В ч.6 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Ссылка ответчика в жалобе на непредставление работодателем индивидуальных сведений на истицу о льготном характере его работы и о не перечислении за неё страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным в ст. 58.3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009, не влечет отмену решения суда, поскольку неисполнение работодателем своей обязанности не может ущемлять её пенсионные права.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N9-П от 10.07.2007, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
При таких обстоятельствах, оснований для не включения в специальный стаж истицы для досрочного назначения пенсии по старости спорного периода работы не имеется.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истица <данные изъяты> года рождения, возраста <данные изъяты>, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что оценка пенсионных прав должна производиться судом в рамках искового производства по делу с учетом трудовой деятельности на момент рассмотрения заявленных требований, у суда первой инстанции имелись основания для назначения истице досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на таковую.
Как усматривается из материалов дела, истица до настоящего времени работает изолировщиком в Локомотивном депо в тех же условиях труда, что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой работодателя.
С учетом периодов, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом в рамках производства по данному делу, у истицы на момент достижения возраста 50 лет имелся специальный стаж, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", в объеме более 10 лет.
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за истицей права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
Дела по спорам между гражданами и пенсионными органами рассматриваются судом в порядке искового производства. Требования граждан о назначении трудовой пенсии по старости досрочно представляют собой иски о признании права на пенсию. Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении пенсии, суд проверяет обоснованность такого отказа, а также выясняет - имеется ли у гражданина право на назначение пенсии.
Определяя дату назначения пенсии, выходящую за рамки времени обращения истицы в пенсионный орган, суд не допустил нарушений действующего пенсионного законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.
Срок назначения досрочной страховой пенсии определен правильно в соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального Закона N400-ФЗ от 28.12.2013 с 22.04.2017, то есть с момента возникновения права.
Наличие у истицы необходимого общего страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента, правильность арифметического расчета фактически отработанного истицей времени за спорные периоды пенсионным органом не оспаривается.
Иных доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.
Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. При рассмотрении дела нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.199, ст.328, ст.329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 февраля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
