Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-1710/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 33-1710/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Зайнудиновой Ш.М.,
судей - Биремовой А.А., Загирова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шапиловой Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО8 - адвоката ФИО10 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сергокалинского районного суда РД от 3 июля 2019 года по частной жалобе ФИО1 на определение Сергокалинского районного суда РД от <дата>.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО6, просивших отменить определение суда, объяснения заинтересованного лица ФИО8, просившего определение суда оставить без изменения, объяснения главы администрации <.>" ФИО7, судебная коллегия
установила:
Решением Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от 3 июля 2019 года постановлено:
" Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего значение удовлетворить частично.
Установить юридический факт - факт передачи заявителю ФИО1 согласно акту приема-передачи от <дата> здания центрального склада <.> <адрес> РД площадью 660 кв.м.
Решение служит основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное здание <адрес>".
Представитель ФИО8 - адвокат ФИО10 обратилась в суд с заявлением о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то, что ФИО3 Д.Г. обратился к ФИО8 с иском об устранении препятствий в пользовании помещением склада <.> В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Сергокалинским районным судом <дата> вынесено решение, на основании которого ФИО3 Д.Г. обратился в суд с иском к ФИО8.
Между тем указанное помещение ему не принадлежало.
На основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <.> и ФИО8 здание центрального склада перешло в собственность ФИО8, который по настоящее время пользуется данным помещением.
Изложенные обстоятельства, которые были скрыты от суда, по мнению заявителя, являются вновь открывшимися обстоятельствами, которые не были известны суду, имеют существенное значение для дела.
Определением Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от 27 января 2020 года заявление представителя ФИО8- адвоката ФИО10 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Сергокалинского районного суда от <дата> отменено.
В частной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Как усматривается из материалов дела, решением Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от 3 июля 2019 года по заявлению ФИО1 установлен факт передачи заявителю здание центрального склада <.>" площадью 660 кв.м. и указано на то, что решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности заявителя на данное помещение.
В основу решения суда от 3 июля 2019 года судом положены определение Сергокалинского районного суда РД от 19.04.2011 года о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения между ФИО1 и <.>, по условиям которого <.> обязался выплатить ФИО1 задолженность в размере <.> рублей, решение правления <.> и акт приема -передачи от <дата> здания центрального склада СПК "Колхоз-Гамринский".
В обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ФИО8 представил суду договор купли-продажи недвижимого имущества N от 25.05.2014г., согласно которому здание центрального склада СПК "Колхоз-Гамринский" продано ФИО8, а также акт приема - передачи здания центрального склада площадью 600 кв. м.
Судом установлено, что между ФИО8, не привлеченным к участию в настоящем деле, рассмотренном судом первой инстанции в порядке особого производства, претендующим на указанное строение, и ФИО1, имеется спор о праве на данное имущество.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что заявление ФИО8 подлежит удовлетворению, поскольку указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии договора купли-продажи и акта приема -передачи здания центрального склада площадью 600 кв.м., заключенного между директором <.> ФИО9 и ФИО8, а также о существующем между ФИО8 и ФИО1 споре о праве на данное имущество, имеющие существенное значение для дела, и объективно имевшие место на время рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции, не были и не могли быть известны суду, рассматривающему дело.
Удовлетворяя заявление ФИО8, суд первой инстанции правильно исходил из того, что обращение ФИО1 в суд с заявлением, поданным в порядке, предусмотренном статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направлено на установление юридического факта, влекущего возникновение у ФИО1 как у собственника прав на указанное строение, в то время как ФИО8 оспаривает право ФИО1 на данное имущество, ссылаясь на то, что с учетом договора купли-продажи и акта приема -передачи указанное здание продано ему на основании возмездной сделки.
В силу изложенного доводы частной жалобы о том, что приведенные ФИО8 документы являются поддельными и не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами, влекущими отмену судебного решения по основаниям, установленным статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несостоятельны.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не содержат ссылки на обстоятельства, которые могут быть приняты в качестве правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от 27 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
