Дата принятия: 08 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1710/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2020 года Дело N 33-1710/2020
г. Вологда
Судья судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Вершинина О.Ю., рассмотрев частную жалобу Урюпиной Л. С. на определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 февраля 2020 года, которым Департаменту строительства Вологодской области предоставлена отсрочка исполнения решения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 октября 2019 года по иску Урюпиной Л. С. к Департаменту строительства Вологодской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда сроком на 6 месяцев, то есть до 07 августа 2020 года,
установила:
решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 октября 2019 года на Департамент строительства Вологодской области возложена обязанность предоставить Урюпиной Л. С. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору специализированного жилого помещения на территории Великоустюгского муниципального района Вологодской области по нормам предоставления площади жилого помещения.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 ноября 2019 года.
Со ссылкой на отсутствие свободных жилых помещений в жилищном фонде Вологодской области Департамент строительства Вологодской области обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Великоустюгского районного суда Вологодской области на 6 месяцев.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Урюпина Л.С. со ссылкой на не извещение ее о времени и месте слушания дела, отсутствие со стороны Департамента строительства уведомлений о подаче заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, полагает определение незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, не нахожу оснований для отмены принятого судебного акта.
Удовлетворяя заявление Департамента строительства Вологодской области об отсрочке исполнения решения, суд правомерно руководствовался статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон, или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Полагаю, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал поставленный заявителем вопрос об отсрочке исполнения решения суда.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно отсутствия в настоящее время на территории города Великий Устюг свободных жилых помещений, подготовкой Департаментом строительства Вологодской области документов для объявления аукционов на приобретение жилых помещений в Великоустюгском районе, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев - до 07 августа 2020 года.
Довод частной жалобы Урюпиной Л.С. о рассмотрении дела в отсутствие ее надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания отклоняется, поскольку в силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Вопреки доводам частной жалобы Урюпиной Л.С. 27 декабря 2019 года Департамент строительства Вологодской области направил в ее адрес копию заявления о предоставлении отсрочки по адресу: <адрес>, что подтверждается описью почтовых отправлений Департамента строительства Вологодской области от указанной даты (л.д.84).
Этот же адрес указан Урюпиной Л.С. в качестве адреса ее места жительства в частной жалобе (л.д.96).
Таким образом, обжалуемое определение принято при соблюдении норм гражданского процессуального законодательства с учетом фактических обстоятельств дела, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Урюпиной Л. С.- без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
