Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-17098/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-17098/2021

Судья Краснодарского краевого суда Чернова Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу САО "РЕСО-Гарантия" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.07.2020 г. удовлетворены частично исковые требования Баратова А.М. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения.

САО "РЕСО-Гарантия", в лице представителя - Лихопуд Л.С. 28.01.2021 г. на указанное решение была подана в суд в электронном виде апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 февраля 2021 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.07.2020 года САО "РЕСО-Гарантия" отказано.

На указанное определение САО "РЕСО-Гарантия" была подана частная жалоба, в которой заявитель просил определение отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частью 3, 4 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим предусмотренный федеральным законодательством процессуальный срок для обжалования, указанный срок может быть восстановлен в исключительных случаях, по причинам, признанным судом уважительными.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.07.2020 г. удовлетворены частично исковые требования Баратова А.М. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения.

Согласно материалам дела, в судебном заседании 13.07.2020 г., в котором было вынесено обжалуемое решение, учувствовал представитель САО "РЕСО-Гарантия" - Лихопуд Л.С.

19.08.2020 г. решение от 13.07.2020 г. было опубликовано на сайте суда (т. 1, л.д. 213).

Апелляционная жалоба подана заявителем только 30.01.2021 г., то есть с нарушением установленного законом месячного срока.

Вместе с тем, в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем уважительных причин пропуска срока не представлено.

В доводах частной жалобы обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, также не приведено.

Учитывая изложенное, оснований к удовлетворению частной жалобы САО "РЕСО-Гарантия" и отмене определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 февраля 2021 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу САО "РЕСО-Гарантия" - без удовлетворения.

Судья: Чернова Н.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать