Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 09 октября 2018 года №33-1709/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2018 года Дело N 33-1709/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Ельчаниновой Г.А.,
судей: Яроцкой Н.В., Захаровой Л.В.,
при секретаре: Михалко Н.М.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Семенова А.В. на определение Псковского городского суда Псковской области от 02 августа 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Семенова А.В. об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Тумановой Г.В., принятых на основании определения Псковского городского суда от 10 июня 2011 года, отказать.
Копию определения направить для сведения в Управление Росреестра по Псковской области.
Заслушав доклад судьи Ельчаниновой Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семенов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на квартиру <адрес>
В обоснование заявления указано, что вышеназванные меры по обеспечению иска были приняты на основании определения Псковского городского суда от 10 июня 2011 года в рамках рассмотрения спора о недействительности договора купли-продажи квартиры между Семеновой А.В., Тумановой Г.В. и Бибиком А.Г., по результатам разрешения которого сделка была признана недействительной, квартира возвращена Тумановой Г.В., и с нее в пользу Бибика А.Г. были взысканы денежные средства в размере 900000 рублей.
Туманова Г.В. умерла *** 2017 года, решением Псковского городского суда от *** 2018 года за Семеновым А.В. признано право собственности в порядке наследования на квартиру, в отношении которой были приняты меры обеспечения иска, что препятствует регистрации права собственности заявителя на данное имущество.
Семенов А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Бибик А.Г. возражал против отмены обеспечительных мер, указывая на невыплату Тумановой Г.В. денежных средств, присужденных судебным решением, в полном объеме.
Представитель Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Семенов А.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного акта, вновь ссылаясь на то, что сохранение мер по обеспечению иска препятствует реализации его прав как наследника спорной квартиры, которая к тому же является его единственным жильем. Указывает на наличие у Бибика А.Г. иного способа защиты его прав кредитора.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, целях обеспечения иска Семеновой А.В., Тумановой Г.В. к Бибику А.Г. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры <адрес>, судом 10 июня 2011 года был наложен арест на данный объект недвижимости.
28 мая 2012 года Псковским городским судом вынесено решение, которым исковые требования Семеновой А.В. и Тумановой Г.В. были удовлетворены, сделка была признана недействительной и применены последствия ее недействительности: квартира возвращена Тумановой Г.В., и с нее в пользу Бибика А.Г. были взысканы денежные средства в размере 900000 рублей.
Судебное постановление вступило в законную силу 03 июля 2012 года, 21 августа 2012 года в части взыскания денежных средств обращено к принудительному исполнению; остаток задолженности на 02 августа 2018 года составлял 199974, 35 руб.
Решением Псковского городского суда от 01 февраля 2018 года, вступившим в законную силу, за Семеновым А.В. признано право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Тумановой Г.В.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Семенова А.В. об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по иску Семеновой А.В. и Тумановой Г.В. к Бибику А.Г., руководствовался вышеуказанными нормами закона, и исходил из того, что решение суда от 28 мая 2012 года о выплате Бибику А.Г. присужденных денежных сумм до настоящего времени не исполнено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы частной жалобы о том, что арест квартиры препятствует Семенову А.В. в оформлении наследственных прав, не могут послужить основанием для отмены судебного постановления, поскольку это обстоятельство безусловным основанием для отмены мер обеспечения не является.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на законность и обоснованность оспариваемого определения.
Таким образом, доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, а также о допущении судом первой инстанции нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Псковского городского суда Псковской области от 02 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Семенова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.А.Ельчанинова
Судьи Н.В.Яроцкая
Л.В.Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка