Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 мая 2018 года №33-1707/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 14 мая 2018г.
Номер документа: 33-1707/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N 33-1707/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.
судей: Юдиной И.С., Бучневой О.А.
при секретаре: Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Фомина Ивана Николаевича на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2016 г. удовлетворены исковые требования Фомина И.Н. к ОАО "Завод пивоваренный "Моршанский" об установлении границ земельного участка, аннулировании сведений о местоположении земельного участка, устранении препятствий.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 26 апреля 2017 г. решение Моршанского районного суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Фомин И.Н. обратился в Моршанский районный суд Тамбовской области с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на указанные судебные постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением судьи Тамбовского областного суда от 30 ноября 2017 г. отказано в передаче кассационной жалобы Фомина И.Н. на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Тамбовского областного суда.
Фомин И.Н. Т. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 марта 2018 г. Фомину И.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано.
В частной жалобе Фомин И.Н. просит данное определение отменить и восстановить ему срок кассационного обжалования решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2016 г.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено общее правило, согласно которому лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Порядок рассмотрения заявлений о восстановлении процессуальных сроков регламентируется частями 2 - 5 указанной статьи.
Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в вышеприведенные нормы закона. Действовавший до вступления в силу этого Федерального закона порядок, наделявший суды, рассмотревшие дело по первой инстанции, полномочиями по рассмотрению заявлений о восстановлении сроков подачи всех кассационных жалоб, утратил силу. С момента вступления в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ, то есть с 30 июля 2017 г. в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, с 30 июля 2017 года разрешение заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации к компетенции суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, не относится.
Гражданское судопроизводство в соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
При таких обстоятельствах, оспариваемое судебное постановление, подлежит отмене, а заявление Фомина И.Н. - оставлению без рассмотрения с разъяснением ему права на обращение с данным заявлением в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 марта 2018 года отменить.
Заявление Фомина Ивана Николаевича о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать