Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 24 июля 2018 года №33-1707/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2018 года Дело N 33-1707/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей - Богатыревой Е.В. и Дагуф С.Е.,
при секретаре судебного заседания - Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах по доверенности Гусенкова А.С. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 мая 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Татлока В.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Татлока В.А.:
- 270 956 /двести тридцать восемь тысяч сто шестьдесят один/ рубль 84 копеек - недоплаченная сумма страхового возмещения;
-100 000 /сто тысяч/ рублей - неустойки;
-100 000 /сто тысяч / рублей - штрафа;
-1 000 /одну тысячу/ рублей - компенсации морального вреда;
-5 000 /пять тысяч/ рублей - расходы по оплате досудебной оценки;
-25 000 /двадцать пять тысяч/ рублей - расходы по оплате судебной
экспертизы.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в сумме 6210 /шесть тысяч двести десять/ рублей".
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Татлок В.А. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> г/н N под управлением ФИО5 и автомобиля марки <данные изъяты> г/н N под управлением Татлока В.А. и принадлежащего ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что оплата страхового возмещения ответчиком произведена не в полном объеме.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Гусенков А.С., просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требованиях отказать.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит необходимым оставить апелляционную жалобу ответчика ПАО СК "Росгосстрах" без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В силу частей 1 - 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Как следует из материалов дела, решение суда в окончательной форме принято 23.05.2018, апелляционная жалоба на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея подана ПАО СК "Росгосстрах" 26.06.2018, что подтверждается штампом Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея входящей корреспонденции (л.д. 150). При этом срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда истекал 25.06.2018 (рабочий день), следовательно, жалоба подана по истечении установленного процессуальным законом срока.
Вместе с тем заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23.05.2018 от ПАО СК "Росгосстрах" не поступало.
В соответствии с пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе оставить жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Гусенкова А.С. на решение суда от 23.05.2018 оставить без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Гусенкова А.С. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 мая 2018 года по иску Татлока В.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи Е.В. Богатырева
С.Е. Дагуф


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка