Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1706/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 33-1706/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Шептуновой Л.П.,
судей - Карпова А.В., Доманова В.Ю.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи - Королёвой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бургановой Раисы Мухамедхановны к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о зачислении платежа в счет досрочного погашения по договору кредитования, признания отсутствия задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
по апелляционной жалобе Бургановой Р.М. на решение Поронайского городского суда от 16 июня 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Шептуновой Л.П., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ Бурганова Р.М. обратилась в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный", Банк).
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО КБ "Восточный" заключен договор кредитования N. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> в счет досрочного погашения кредита, что подтверждается приходным кассовым ордером. Отметила, что на основании её заявления на закрытие лимита кредитования от ДД.ММ.ГГГГ произведено досрочное погашение задолженности по кредиту через кассу Банка. Между тем Банк необоснованно определилзадолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и требует её погашения.
На основании изложенного, Бурганова Р.М. просила суд учесть сумму 58 814 рублей в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, признать отсутствие задолженности перед ответчиком, взыскать с ПАО КБ "Восточный" компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 22 964 рубля 58 копеек.
Решением Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Бургановой Р.М. к ПАО КБ "Восточный" отказано.
В апелляционной жалобе Бурганова Р.М., излагая обстоятельства дела, просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска. Отмечает, что не имеет задолженности перед Банком, поскольку внесла сумму <данные изъяты> в счет досрочного погашения кредита по договору N от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия полагает возможным, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1). Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу норм статьи 315 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Согласно части 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).
В силу положений статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бургановой Р.М. заключен договор кредитования N, лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей, за проведение безналичных операций предусмотрено <данные изъяты> процентов годовых, за проведение наличных операций <данные изъяты> процентов годовых, срок возврата кредита - до востребования (л.д.76-81).
Согласно пункту 14 договора Бурганова Р.М. ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" (далее Правила) и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов, с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом.
Подпунктами 3.6.2. - 3.6.4. Общих условий предусмотрено, что полное досрочное погашение кредитной задолженности Банк осуществляет при условии уведомления клиентом Банка о досрочном исполнении обязательств. Полное досрочное гашение кредитной задолженности осуществляется в дату, указанную в заявлении клиента. В целях осуществления полного досрочного погашения кредитной задолженности клиент обязуется предоставить в Банк заявление установленной Банком формы не позднее даты предполагаемого досрочного погашения, а также внести на текущий банковский счет к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности.
Заявление на полное досрочное погашение кредита подается клиентом в письменном виде на бумажном носителе при обращении в структурное подразделение Банка. В случае отсутствия в населенном пункте проживания клиента структурного подразделения Банка заявка на полное досрочное погашение кредита может быть оформлена клиентом при обращении в информационную службу Банка по номеру телефона N, на сайте Банка www.vostbank.ru, сайте www.banki.ru в Интернет Банке.
В случае если клиент не уведомляет Банк о досрочном погашении кредитной задолженности в установленной Банком форме, Банк производит списание денежных средств с текущего банковского счета в порядке, предусмотренном пп. 3.4.4. Общих условий (л.д.90-97).
ДД.ММ.ГГГГ Бурганова Р.М. внесла через кассу операционного офиса ПАО КБ "Восточный" N в счет погашения кредита по договору на счет N денежные средства в размере <данные изъяты>, одновременно представила в Банк заявление на закрытие лимита кредитования, а также ее текущего банковского счета, открытого в ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении Бурганова Р.М. выразила согласие с тем, что закрытие лимита кредитования и счета будет Банком произведено после исполнения всех обязательств по погашению кредитной задолженности перед Банком в соответствии с договором о кредитовании, но не ранее 45 календарных дней с даты приема Банком заявления, дата фактического закрытия лимита кредитования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 310, 314, 315, 809, 810, 819, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовал представленные доказательства и установил, что Бурганова Р.М. не предоставила в Банк заявление о полном досрочном погашении кредитной задолженности, в связи с чем Банк обоснованно производил погашение кредитной задолженности путем списания с текущего банковского счета денежных средств в предусмотренном договором кредитования размере ежемесячного взноса из внесенных истцом на счет 58814 рублей, а в дальнейшем, в связи с не внесением на счет денежных средств в сумме не менее минимального обязательного платежа, по кредитному договору возникла задолженность.
При таких данных, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.
Выводы суда в решении подробно мотивированы, подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям действующего законодательства.
Доводы Бургановой Р.М. в жалобе о том, что она не имеет задолженности перед Банком, поскольку внесла сумму <данные изъяты> в счет досрочного погашения кредита по договору N от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут отмену принятого по делу решения.
Так, факт внесения заемщиком на счёт денежных средств, не свидетельствует о наличии у кредитной организации возможности однозначно и достоверно установить его намерение на совершение полного погашения кредитной задолженности при отсутствии выраженного им волеизъявления в предусмотренной договором форме, и не свидетельствует о возникновении у Банка обязанности направить денежные средства в полном объеме на гашение всей задолженности по кредитному договору.
Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к несогласию с выводами суда в решении, а, следовательно, не могут быть положены в основу отмены решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Бургановой Р.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: Шептунова Л.П.
Судьи: Доманов В.Ю.
Карпов А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
