Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 мая 2019 года №33-1706/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 33-1706/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 33-1706/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пудова А.В.
судей Коженовой Т.В. и Степанова С.А.,
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Смоленске Моисеевой Натальи Александровны дело по апелляционной жалобе истца Щипачевой Л. В. на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 13 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения истца Щипачевой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
Установила:
Щипачева Л.В. обратилась в Ленинский районный суд города Смоленска с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Смоленска о перерасчете пенсии, сославшись на то, что (дата) ответчиком ей была назначена страховая пенсия по старости, размер которой без учета фиксированной выплаты, но с учетом валоризации составил <данные изъяты> (дата) на основании ее заявления размер пенсии был пересчитан и произведена доплата в сумме ... С указанным перерасчетом она не согласна, считает, что размер ее пенсии без учета фиксированной выплаты должен составлять ...
В связи с реорганизацией учреждения определением суда произведена замена ответчика: вместо ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Смоленска к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Смоленске, которое иск не признало. Его представитель Кутузова А.Г. пояснила, что исчисление и выплата пенсии Щипачевой Л.В. производится в соответствии действующим законодательством, оснований для перерасчета не имеется.
Обжалуемым решением суда в удовлетворении иска отказано.
В рассматриваемой апелляционной жалобе Щипачева Л.В. просит отменить решение, указывает на то, что суд не дал надлежащую оценку расчету ответчика, который применил индексацию пенсионного капитала лишь по состоянию на (дата) и не применил индексацию за период с ... что повлекло за собой неправильное определение индивидуального пенсионного коэффициента и, как следствие этого, неверное определение размера пенсии.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия находит указанное решение правильным.
Из дела видно, что Щипачева Л.В., <данные изъяты> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной ей с (дата) ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Смоленска, т.е. по достижении ей возраста ..., по условиям и нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015 г. (далее - Закон N 400-ФЗ).
В соответствии со статьей 8 Закона N 400-ФЗ право на указанную пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) в размере не менее 30.
Пунктом 3 статьи 35 Закона N 400-ФЗ установлено, что с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК - 30.
Согласно статье 15 Закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле исходя из величины ИПК и стоимости одного пенсионного коэффициента (далее - СПК) по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости (часть 1). В свою очередь величина ИПК по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, определяется путем суммирования ИПК за периоды, имевшие место до 01.01.2015 г., и ИПК за периоды, имевшие место с 01.01.2015 г. (часть 9).
На основании части 10 статьи 15 Закона N 400-ФЗ при определении величины ИПК за периоды, имевшие место до 01.01.2015 г. по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия, учитывается размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленный по состоянию на 31.12.2014 г. по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 01.01.2015 г., указанных в части 12 данной статьи, в порядке, предусмотренном ч. ч. 12 - 14 данной статьи. При этом указанные периоды учитываются, если они по выбору застрахованного лица не учитываются при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 21 марта 2005 г. N 18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан" и Федеральным законом от 4 июня 2011 г. N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан". Стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г. равна 64 руб. 10 коп.
В силу части 11 статьи 15 Закона N 400-ФЗ при определении величины ИПК за периоды, имевшие место с 01.01.2015 г. по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия, учитывается сумма ИПК, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные начиная с 01.01.2015 г. отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости за застрахованное лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Кроме того, учитывается сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 Закона N 400-ФЗ, в частности, периодов ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (статья 11 Закона N 400-ФЗ). При этом коэффициент за полный календарный год периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет: 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.
Часть 10 статьи 15 Закона N 400-ФЗ предусматривает право выбора варианта учета нестраховых периодов, имевших место до 01.01.2015 г., при исчислении размера страховой пенсии: либо все указанные периоды учитывать только по правилам, действовавшим до 0101.2015 г., либо все указанные периоды учитывать только по новым правилам исходя из суммы коэффициентов, определенных за каждый календарный год указанных нестраховых периодов в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 статьи 15 Закона N 400-ФЗ.
Периоды ухода за детьми до полутора лет могут быть засчитаны как трудовой стаж для определения страховой части трудовой пенсии по старости или как периоды ухода за ребенком до полутора лет в виде суммы ИПК по нормам части 12 статьи 15 Закона N 400-ФЗ.
При определении размера пенсии Щипачевой Л.В. ответчиком произведена оценка ее пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который формируется: из пенсионных прав в виде стажа и заработка в денежном выражении до (дата), общей суммы страховых взносов на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета, начисленных за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации после (дата)
В частности, был учтен в календарном порядке трудовой стаж Щипачевой Л.В. по состоянию на (дата) продолжительностью ... соотношение ее среднемесячного заработка за <данные изъяты> и средней заработной платы по стране за тот же период, что составило <данные изъяты> страховые взносы в сумме <данные изъяты> начисленные за период с <данные изъяты> а также страховые взносы за период с ... - ....
По варианту оценки пенсионных прав Щипачевой Л.В. без учета нестраховых периодов, предусмотренных пунктом 12 статьи 15 Закона N 400-ФЗ, размер ее пенсии по состоянию на (дата) составил бы ...
Ответчиком расчет страховой пенсии Щипачевой Л.В. произведен с учетом периодов с ... которые заменены периодами ухода за детьми, и по состоянию на (дата) размер пенсии составил ...
Установив, таким образом, что размер пенсии Щипачевой Л.В. определен ответчиком по наиболее выгодному для нее варианту, суд обоснованно отказал в иске.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Как указывалось выше, величина ИПК зависит от объема пенсионных прав застрахованного лица, приобретенных на день назначения страховой пенсии, а именно: от продолжительности страхового стажа и среднемесячного заработка за периоды работы до (дата) суммы страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с ... суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов за каждый календарный год после (дата) ., отраженной в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Количество баллов, исчисленных из страховых взносов за период с <данные изъяты>дата назначения Щипачевой Л.В. пенсии), составило ... Из содержания жалобы следует, что Щипачева Л.В. предлагает также учесть баллы <данные изъяты>), исчисленные из страховых взносов на дату перерасчета пенсии (<данные изъяты> и баллы (<данные изъяты> исчисленные из страховых взносов, поступивших за <данные изъяты> после перерасчета пенсии. Однако баллы <данные изъяты> уже были учтены при перерасчете ее пенсии в августе ... что отражено в решении суда первой инстанции. В последующем перерасчет пенсии будет производиться в соответствии с действующим законодательством.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда города Смоленска от 13 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Щипачевой Л. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать