Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 ноября 2018 года №33-1704/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 33-1704/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Бейтуганова А.З. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Абазове Э.А.,
по докладу судьи Хамирзова М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка "Еврокоммерц" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Курдановой Зухре Юсуповне о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Публичного акционерного общества коммерческого банка "Еврокоммерц" на решение Эльбрусского районного суда КБР от 30 августа 2018 года,
установила:
Из материалов дела следует, что 03.07.2013г. между ПАО КБ "Еврокоммерц" (далее Банк) и Курдановой З.Ю. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор N N (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 224000 рублей со сроком возврата до 15.01.2018г. под 26 % годовых.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и тем, что по состоянию на 15.12.2016г. размер задолженности по кредитному договору составляет 248583,33 рублей, из которых: 136 93481 рублей - задолженность по основному долгу; 35756,92 рублей - проценты за пользование кредитом; 75891,6 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов, Банк обратился в суд с иском к Заемщику о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в размере 5685,82 рублей.
Решением Эльбрусского районного суда КБР от 30 августа 2018 года исковые требования ПАО КБ "Еврокоммерц" удовлетворены частично.
Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, конкурсный управляющий ПАО КБ "Еврокоммерц" подал на него апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда, взыскав расходы по уплате государственной пошлины в размере 5685,82 рублей, а также просил взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав, Судебная коллегия приходит к следующему.
Из решения Эльбрусского районного суда КБР от 30.08.2018г. следует, что во вводной и резолютивной частях, решения отчество ответчицы Курдановой З.Ю. указано как "Юрьевна", а в имеющихся в материалах дела документах указано как "Юсуповна".
В силу положений ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Таким образом, исправление описок в решении относится к компетенции суда, принявшего решение по делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" не исправление судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции описки или явной арифметической ошибки является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц" по существу и считает необходимым возвратить его в Эльбрусский районный суд КБР для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 200 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в Эльбрусский районный суд КБР для совершения процессуальных действий предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи А.З. Бейтуганов
М.Х. Хамирзов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка