Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2022 года Дело N 33-1702/2022

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г., при секретаре Козулине И.Е., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Александрова Д.Е. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 23 ноября 2021 года о возвращении искового заявления,

установил:

Александров Д.Е. обратился в суд с иском к АО "Согаз" о взыскании убытков, расходов по оплате независимой оценки, штрафа.

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 23 ноября 2021 года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе Александров Д.Е. просит определение суда отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование жалобы указывает, что с настоящим требованием он обратился в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг 15.10.2021, по результатам рассмотрения указанного обращения вынесено незаконное решение о прекращении рассмотрения обращения, что судом первой инстанции не учтено. Полагает, что основания для возвращения искового заявления в связи с пропуском срока у суда отсутствовали.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Частная жалоба в силу частей 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.

Проверив законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Как следует установлено судом и следует из материалов дела, спор между Александровым Д.Е. и АО "Согаз" о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, являлся предметом рассмотрения финансового уполномоченного, по результатам которого вынесено решение N У-21-90472/5010-008 от 21.07.2021.

Указанное решение вступило в законную силу 05.08.2021, следовательно, последним днем подачи искового заявления в суд являлся 15.09.2021.

С настоящим исковым заявлением Александров Д.Е. обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска 17.11.2021, т.е. с пропуском установленного срока.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 25 ФЗ от 04.06.2018 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст. 109 ГПК РФ, Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г., учитывая установленные обстоятельства, пришел к выводу о пропуске процессуального срока для подачи иска в суд, указав также, что с ходатайством о восстановлении пропущенного срока Александров Д.Е. не обращался.

Основания и мотивы, по которым судья пришел к выводу о возвращении искового заявления приведены в мотивировочной части определения суда, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения суда первой инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение Центрального районного суда города Хабаровска от 23 ноября 2021 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Александрова Д.Е. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка