Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 22 августа 2018 года №33-1702/2018

Дата принятия: 22 августа 2018г.
Номер документа: 33-1702/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 33-1702/2018
"22" августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кулаковой И.А.,
судей Зиновьевой О.Н., Ворониной М.В.
при секретаре Виноградовой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Емельяновой А.В. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 22 мая 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований Емельяновой А.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области отказано.
Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., выслушав объяснения Емельяновой А.В., представителей Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области Пуховой А.С., Овчаренко С.В., судебная коллегия
установила:
Емельянова А.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о перерасчете размера пенсии по старости, установлении надбавки к пенсионному обеспечению за работу в государственных органах, включении периода учебы в общий трудовой стаж, в котором просила:
- включить в её общий трудовой стаж для исчисления пенсионного обеспечения по старости период обучения в высшем учебном заведении, включая учебу на подготовительном очном отделении профессионального направления продолжительностью 5 лет 6 месяцев 29 дней;
- применить для исчисления пенсионного обеспечения по старости формулу по статье 18 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 20.11.1990 года N 340-1 и назначить пенсию по старости в размере 25 647 руб.;
- применить при расчете пенсии по старости коэффициент 1,20, который учитывает количество отработанных лет согласно статьи 18 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 20.11.1990 года N 340-1 и назначить пенсионное обеспечение с учетом стажевого коэффициента в размере 30 776,40 руб.;
- применить при расчете пенсии по старости надбавку по ст. 22 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 20.11.1990 года N 340-1 в размере 21,49% за переработку после назначения пенсионного обеспечения, то есть после 10.03.2013 года, во время отсутствия трудовой деятельности и назначить пенсионное обеспечение с учетом названной надбавки в размере 37 390,25 руб.;
- установить к пенсии по старости индексирование в соответствии с законодательством;
- выплатить в её пользу пенсионное обеспечение по старости за период с 11.03.2013 года по 05.10.2014 года в сумме 579 787,74 руб.;
- выплатить в её пользу доплату по пенсионному обеспечению по старости за период с 06.10.2014 года по 31.03.2018 года в сумме 822 430,48 руб.
- обязать ответчика установить ей надбавку за работу в государственных органах.
Однако при вынесении решения суд проанализировал лишь размер получаемой в настоящее время пенсии истца, и не рассмотрел ее требования о возможности назначения пенсии в соответствии с положениями ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 20.11.1990 года N 340-1, а также не разрешилее требования об установлении надбавки за работу в государственных органах, и включении в стаж периода обучения.
В соответствии с п.1.ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 201,329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе Емельяновой А.В. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 22 мая 2018 года.
Возвратить дело в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать