Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 августа 2017 года №33-1702/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 33-1702/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Елиной Т.А.,
при секретаре Бобровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 августа 2017 г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по иску Ацапкиной О.В.ж к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, по апелляционной жалобе представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Сметневой И.Е. на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2017 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Ацапкина О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование требований указала, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия от 1 ноября 2016 г. <№> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж на соответствующих видах работ не включены периоды ее работы в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» с 18 сентября 2002 г. по 30 сентября 2002 г., с 1 января 2003 г. по 31 декабря 2004 г., а также период работы в должности санитарки ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» с 3 июня 2002 г. по 1 октября 2013 г. Считала данное решение необоснованным.
С учетом уточнения исковых требований, просила суд признать незаконным и отменить решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия от 1 ноября 2016 г. <№> в части отказа в назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. и отказа включить в стаж на соответствующих видах работ периоды ее работы с 18 сентября 2002 г. по 30 сентября 2002 г., с 1 января 2003 г. по 31 декабря 2004 г. в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница», с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2012 г. в должности санитарки ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы»; обязать ответчика включить спорные периоды в стаж ее работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 21 октября 2016 г.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2017 г. исковые требования Ацапкиной О.В. удовлетворены.
Признано незаконным и отменено решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия от 01 ноября 2016 г. <№> в части отказа в назначении Ацапкиной О.В. досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года и отказа включить в стаж на соответствующих видах работ периоды ее работы с 18 сентября 2002 г. по 30 сентября 2002 г., с 01 января 2003 г. по 31 декабря 2004 г. - в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница»; с 01 января 2007 г. по 31 декабря 2012 г. - в должности санитарки ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы».
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия обязано включить в стаж Ацапкиной О.В. периоды ее работы с 18 сентября 2002 г. по 30 сентября 2002 г., с 01 января 2003 г. по 31 декабря 2004 г. - в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница»; с 01 января 2007 г. по 31 декабря 2012 г. - в должности санитарки ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» и назначить Ацапкиной О.В. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 21 октября 2016 г.
В апелляционной жалобе представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Сметнева И.Е. считала решение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене ввиду нарушения норм материального права. Указала, что в период работы истца с 2002 года по 2004 год в Ковылкинской центральной районной больнице отсутствовало структурное подразделение «Патологоанатомическое отделение» стационара; в период с 2007 года по 2012 год наименование учреждения ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» не поименовано Списком № 2 от 26 января 1991 г. №10, в связи с чем спорные периоды не подлежат зачету в льготный стаж. За период с 01 января 2007 г. по 31 декабря 2012 г. в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не проставлен код льготы. Считала неверным вывод суда о занятости истца в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указала, что характер работы не может быть подтвержден показаниями свидетелей. Имеются периоды одновременной работы истца на 0, 5 ставки в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» (период с 1 сентября 2012 г. по 31 января 2013 г.) и в ООО «МАПО-ТРАНС» (период с 4 мая 2010 г. по 31 декабря 2013 г.). Отсутствует справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которой засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Просила принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Ацапкина О.В. просила решение суда оставить без изменения, жалобу ответчика без удовлетворения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия заслушав пояснения представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Скопцовой С.Н., поддержавшей доводы жалобы, истца Ацапкиной О.В., ее представителя Ольховниковой А.В. об оставлении решения без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Из материалов дела следует, что 19 октября 2016 г. Ацапкина О.В. обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия от 1 ноября 2016 г. <№> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 30 ФЗ-400 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», из-за отсутствия специального стажа на соответствующих видах работ. Требуется 10 лет в возрасте 50 лет, имеется 5 лет 1 месяц 00 дней.
В специальный стаж не засчитаны периоды работы истца:
- с 18 сентября 2002 г. по 30 сентября 2002 г., с 1 января 2003 г. по 31 декабря 2004 г. в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница», так как согласно данным штатных расписаний, утвержденных главным врачом Ковылкинской центральной районной больницы за 2002-2004 года «Патологоанатомическое отделение» стационара, как структурное подразделение Ковылкинской центральной районной больницы отсутствует. Должность санитарка патологоанатомического отделения указана в структурном подразделении «Общебольничный персонал»;
- с 3 июня 2002 г. по 1 октября 2013 г. (в том числе период работы с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2012 г.) в должности санитарки ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», поскольку наименование учреждения ГКУЗ «Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» не поименовано Списком № 2 (раздел XXIV, позиция 22600000-14467) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности решения пенсионного органа в оспариваемой части и включении спорных периодов работы в специальный стаж.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 1 января 2015 г.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № 2).
В разделе XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № 2 позиция 22600000-14467 предусмотрены профессии, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно: младшие медицинские сестры (санитарки) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.
Как следует из трудовой книжки на имя Ацапкиной О.В., она 3 июня 2002 г. принята временно на должность санитарки в Ковылкинское межрайонное отделение ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы»; приказом <№> от 9 октября 2002 г. с 08 октября 2002 г. принята на должность санитарки в Ковылкинское межрайонное отделение ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» на постоянную работу; приказом <№> от 1 октября 2013 г. уволена по собственному желанию.
Факт работы Ацапкиной О.В. в должности санитарки Ковылкинского межрайонного отделения ГКУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» в период с 18 сентября 2002 г. по 30 сентября 2002 г., с 1 января 2003 г. по 31 декабря 2004 г. подтверждается приказом <№> о приеме Ацапкиной О.В. на должность санитарки, личной карточкой формы Т-2, расчетными ведомостями по заработной плате за 2002 по 2013 годы, табелями учета использования рабочего времени за 2011-2013 года, а также справкой, уточняющей характер работы или условия труда, работа которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда, представленной ГКУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой Ацапкина О.В. на основании текущих документов по личному составу (личная карточка И-2, лицевые счета, учредительные документы, тарификационные списки, штатное расписание) действительно работала в оспариваемые периоды санитаркой на полную ставку, полный рабочий день. Отпуска без сохранения заработной платы, декретного, по уходу за ребенком не предоставлялось. Командировок и прочих отвлечений от основной работы, работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, в режиме неполной рабочей недели не было; архивными справками <№>, <№>, <№>а, выданными 17 ноября 2016 г. МКУ Ковылкинского муниципального района «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу», согласно которым Ацапкина О.В. приказом <№> от 16 сентября 2002 г. 18 сентября 2002 г. принята на должность санитарки (морга) патологоанатомического отделения. В сентябре 2002 года, с января 2003 года по декабрь 2004 года Ацапкиной О.В. как санитарке морга по приемному отделению (за ставку) начислялась заработная плата.
Согласно справке ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Ацапкина О.В. работала в учреждении в должности санитарки в Ковылкинском межрайонном судебно-медицинском отделении с 3 июня 2002 г. по 1 октября 2013 г., работала постоянно, полный рабочий день на полную ставку.
Из письма заместителя Министра здравоохранения Российской Федерации Стуколовой Т.Н. №2510/2904-01-32 от 26 марта 2001 г. «О льготном пенсионном обеспечении санитарок службы судебно-медицинской экспертизы» следует: правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку № 2 могут пользоваться и санитарки службы судебно-медицинской экспертизы, если они постоянно полный рабочий день заняты в моргах.
В материалы дела представлены должностная инструкция «санитара» районного (межрайонного) отделения судебно-медицинской экспертизы, утвержденная начальником ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» 25 декабря 2006 г. и должностная инструкция «санитара (санитарки)» районного (межрайонного) отделения судебно-медицинской экспертизы, утвержденная начальником ГКУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» 9 января 2013 г.; должностные обязанность санитара патологоанатомического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», утвержденные главным врачом 1 сентября 2012 г.; штатные расписания ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Мордовия» за 2002-2004 годы по Ковылкинскому межрайонному отделению; карта аттестации рабочего места по условиям труда <№> от 2010 года; протоколы измерений и оценки условий труда; акт <№> по результатам документальной проверки; карта аттестации рабочего места по условиям труда <№> от 2013 года.
Из трудовой книжки AT-VIII Ацапкиной О.В. от 18 сентября 2002 г. следует, что с 18 сентября 2002 года по 14 июля 2006 года она работала в качестве санитарки морга патологоанатомического отделения МУЗ «Ковылкинская районная больница».
Факт работы истца Ацапкиной О.В. в должности санитарки морга патологоанатомического отделения МУЗ «Ковылкинская районная больница» в оспариваемые ответчиком периоды подтверждается архивными справками <№>, <№>, <№>, выданными 17 ноября 2016 года МКУ Ковылкинского муниципального района «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу». Согласно справкам Ацапкина О.В. приказом <№> от 16 сентября 2002 г. 18 сентября 2002 г. принята на должность санитарки (морга) патологоанатомического отделения.
Согласно штатным расписаниям по МУЗ «Ковылкинская ЦРБ» за 2002 -2003 год в общебольничном персонале имеется одна штатная единица - санитарка патологоанатомического кабинета. В штатном расписании за 2004 год указано, что в структурном подразделении «патологоанатомическое отделение» имеется одна штатная единица «санитарка патологоанатомического кабинета».
Справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости <№> от 19 октября 2016 г., выданная ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница», подтверждает постоянную занятость Ацапкиной О.В. в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели в периоды: с 01 января 2005 г. по 21 июля 2005 г. в должности санитарки патологоанатомического отделения» на 1 ставку в ГУЗ «Ковылкинская ЦРБ»; с 22 июля 2005 г. по 28 декабря 2006 г. в должности санитарки патологоанатомического отделения на 1 ставку в МУЗ «Ковылкинская ЦРБ»; с 01 февраля 2013 г. по 28 августа 2013 г. в должности санитарки патологоанатомического отделения на 1 ставку в ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ»; с 29 августа 2013 г. по 28 апреля 2014 г. в должности санитарки патологоанатомического отделения на 1 ставку в ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ»; с 29 апреля 2014 г. по настоящее время в должности санитарки патологоанатомического отделения на 1 ставку ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ».
Согласно заключению государственной экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения <№> от 13 апреля 2017 г. условия работы Ацапкиной О.В. в периоды ее работы с 18 сентября 2002 г. по 30 сентября 2002 г., с 1 января 2003 г. по 31 декабря 2004 г. в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница», с 3 июня 2002 г. по 1 октября 2013 г. в должности санитарки ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», относятся к особым условиям труда. Характер и условия выполняемой Ацапкиной О.В. в период с 18 сентября 2002 г. по 30 сентября 2002 г., с 1 января 2003 г. по 31 декабря 2004 г. в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» относится к работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствует характеристике работ по профессии «младшие медицинские сестры (санитарки) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (раздел XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения», позиция 22600000-14467). Характер и условия выполняемой Ацапкиной О.В. в период с 3 июня 2002 г. по 1 октября 2013 г. в должности санитарки ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» относится к работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию, соответствует характеристике работ по профессии «младшие медицинские сестры (санитарки) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (раздел XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения», позиция 22600000-14467), при условии подтверждения ее постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных списком либо подготовкой к ним, в течение полного рабочего дня.
Суд первой инстанции обоснованно принял указанное заключение экспертизы, как достоверное, обоснованное, соответствующее иным материалам дела, объективно отражающим фактические условия труда истца.
Факт работы истца в спорные периоды подтвержден также показаниями свидетелей С., П., С., допрошенных в судебном заседании суда первой инстанции.
Давая оценку показаниям свидетелей в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял их в качестве средств обоснования своих выводов, поскольку оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имелось, показания получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, конкретны, однозначны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Ответчик в апелляционной жалобе указал, что трудовую деятельность в указанный период истец осуществлял на условиях неполной занятости, однако доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорный период работы, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.
Учитывая, что Ацапкина О.В. в вышеуказанные периоды работала на работах с тяжелыми условиями труда в режиме полной занятости по специальности, предусмотренной Списком №2, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, включив спорные периоды в специальный стаж истца и возложил на ответчика обязанность по досрочному назначению Ацапкиной О.В. страховой пенсии по старости.
Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на основания, которые были изложены в отказном решении Пенсионного фонда, а именно: работодателем не проставлен код льготы в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица и, соответственно, не произведено начисление дополнительного тарифа по страховым взносам в соответствии со статьей 33.2 ФЗ № 167 от 15 декабря 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными и отклоняет их, учитывая перечисленные обстоятельства и позицию суда первой инстанции.
Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с чем суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.
Довод жалобы о том, что имеются периоды одновременной работы истца на 0, 5 ставки в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» (период с 1 сентября 2012 г. по 31 января 2013 г.) и в ООО «МАПО-ТРАНС» (период с 4 мая 2010 г. по 31 декабря 2013 г.) не принимается, поскольку во-первых, названный период работы в должности санитарки патологоанатомического отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» не был включен в специальный стаж, во-вторых, в ООО «МАПО-ТРАНС» она работала уборщицей и выполняла свои обязанности в удобное для нее время после основной работы.
Разрешая дело, суд первой инстанции правильно применил законодательство, регулирующее спорные отношения сторон, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав надлежащую оценку доказательствам.
Апелляционная жалоба полностью воспроизводит правовую позицию ответчика, занятую им в суде первой инстанции, проверенную судом в полном объеме и получившую мотивированную оценку в решении, с которой судебная коллегия соглашается.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену или изменение законного и обоснованного решения суда первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 28 апреля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия Сметневой И.Е. без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи И.В. Адушкина
Т.А.Елина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка