Определение Тамбовского областного суда от 15 июня 2020 года №33-1700/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 33-1700/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 33-1700/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Андриановой И.В., при секретаре Коллегиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации г. Моршанска Тамбовской области в лице главы города Банникова Алексея Викторовича на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2020 г. об отказе в принятии искового заявления,
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., суд
установил:
Администрация г. Моршанска Тамбовской области обратилась в суд с иском к Кострикиной М.В., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетней Кострикиной В.В., о выселении из жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.
Определением судья Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2020 г. в принятии искового заявления отказано в связи с тем, что право истца на судебную защиту было реализовано ранее, о чем имеется решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2019 г., вступившее в законную силу 13 августа 2019 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований администрации г. Моршанска к Кострикиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кострикиной В.В., о выселении из жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.
В частной жалобе представитель администрации г. Моршанска Тамбовской области по доверенности Банников А.В. просит определение судьи отменить.
Ссылается на иные основания для предъявления иска, а именно выселение Кострикиной М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кострикиной В.В. из жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения в связи с истечением срока действия договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда от ***
Изучив материал, проанализировав доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая администрации г. Моршанска Тамбовской области в принятии иска, суд первой инстанции сослался на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2019 г., вступившее в законную силу 13 августа 2019 г.
Из вступившего в законную силу решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2019 г. усматривается, что в рамках указанного дела рассматривались исковые требования администрации г. Моршанска Тамбовской области к Кострикиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кострикиной В.В., о выселении из жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда по адресу: ***, которое занималось ответчиком и ее малолетней дочерью на основании договора найма жилого помещения специализированного (маневренного) жилого фонда от *** и постановлений администрации г. Моршанска Тамбовской области о продлении договора найма жилого помещения на 6 месяцев и на 3 месяца.
По настоящему иску администрация г. Моршанска Тамбовской области просит выселить Кострикину М.В. и Косрикину В.В. из занимаемого жилого помещения, по адресу: *** связи с истечением срока действия договора социального найма жилого помещения в специализированном жилищном фонде, многократная пролонгация которого закончилась ***
Из ранее рассмотренных судом исковых требований и вновь заявленных исковых требований усматривается, что они не являются идентичными, поскольку основания требований различны, ввиду чего отказ в принятии искового заявления является ошибочным, не основанным на процессуальном законе.
При таких обстоятельствах определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2020 г. подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2020 г. отменить, материал возвратить в суд для принятия искового заявления администрации г. Моршанска Тамбовской области к Кострикиной М.В., представляющей также интересы несовершеннолетней Кострикиной В.В., о выселении из жилого помещения специализированного (маневренного) жилищного фонда к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать