Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 33-1700/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N 33-1700/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.,
судей Белоноговой Н.Ю., Яроцкой Н.В.,
при секретаре Гусаровой Е.А.,
с участием прокурора Сурусова А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шарина Ю.А., Шариной А.Ю., Шариной С.В., Шариной А.Ю. и Шарина А.Ю. на решение Псковского городского суда Псковской области от 19 июля 2019 года, которым постановлено:
Признать Шарина Ю.А., Шарину С.В., Ш.А.Ю., Шарина А.Ю., Шарину А.Ю. утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: ***.
Выселить Шарина Ю.А., Шарину С.В., Ш.А.Ю., Шарина А.Ю., Шарину А.Ю. из служебного жилого помещения по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шарина Ю.А., Шариной С.В., Ш.А.Ю., Шарина А.Ю., Шариной А.Ю. по адресу: ***
Взыскать с Шарина Ю.А. госпошлину в доход муниципального образования "Город Псков" в сумме 300 руб.
Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения Шарина Ю.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно жалобы представителя УФСИН России по Псковской области Васильевой Т.К., заключение прокурора Сурусова А.Е., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
УФСИН России по Псковской области обратилось в суд с иском к Шарину Ю.А., Шариной С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.А.Ю., Шарину А.Ю., Шариной А.Ю. о признании утратившими право пользования служебным помещением по адресу: ***, выселении ответчиков и несовершеннолетней из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии их с учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что в период прохождения службы в УФСИН России по Псковской области Шарину А.Ю. по договору найма служебного жилого помещения от 07 апреля 2014 года N 21 было предоставлено расположенное по указанному адресу жилое помещение - трехкомнатная квартира общей площадью 67,3 кв.м, правообладателем которой является УФСИН России по Псковской области. В договор включены также члены его семьи, супруга Шарина С.В., дочь Ш.А.Ю., *** года рождения, дочь Шарина А.Ю., *** года рождения, сын Шарин А.Ю., *** года рождения.
Так как приказом от 22 марта 2019 года Шарин А.Ю. был уволен со службы (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии), то действие договора найма служебного жилого помещения прекратилось. О необходимости освобождения жилого помещения Шарин Ю.А. был извещен дважды, однако ответчики до настоящего времени проживают в спорном жилом помещении.
В судебном заседании представитель истца УФСИН России по Псковской области Чуянов Д.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.
Ответчик Шарин Ю.А. исковые требования признал и пояснил, что знает о необходимости освобождения служебного жилья, однако выехать из занимаемого жилого помещения не может из-за того, что не успел выполнить ремонтные работы в жилом помещении, предоставленным ему и членам его семьи по договору социального найма в городе Покров Владимирской области.
Ответчики Шарина С.В., Шарин А.Ю. и Шарина А.Ю. в судебное заседание не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчики просят о его отмене.
Ссылаясь на положения Жилищного кодекса РФ, полагают, что требование УФСИН России по Псковской области об их выселении из занимаемого жилого помещения не основано на законе, поскольку договор найма служебного жилого помещения сохраняет своё действие вплоть до добровольного освобождения нанимателем этого помещения. Указывают, что в связи отсутствием ремонта и мебели они не могут немедленно переселиться в предоставленную им на условиях социального найма квартиру в городе Покров Владимирской области.
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером трудовых отношений, в связи с прохождением военной службы, а также с избранием гражданина на выборную должность в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, спорное жилое помещение представляет собой благоустроенную трехкомнатную квартиру ***, площадью 67,3 кв.м., расположенную по адресу: ***, предоставленную сотруднику УФСИН России по Псковской области Шарину Ю.А., проходившему службу в данном управлении.
Указанное жилое помещение распоряжением ФСИН России N 349-р от 17.10.2007 года отнесено к служебному (специализированному) жилому фонду УФСИН России по Псковской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорная квартира находится в собственности Российской Федерации, правообладателем которой является УФСИН России по Псковской области.
07 апреля 2014 года между начальником УФСИН России по Псковской области и Шариным Ю.А. был заключен договор найма спорного служебного жилого помещения N 21.
Приказом N 78-лс от 22 марта 2019 года Шарин Ю.А. был уволен со службы по п. 4 ч. 2 ст. 84 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) ФЗ РФ от 19 июля 2018 года N 191-ФЗ от 19 июня 2018 года "Об уголовно-исполнительной системе".
26 февраля 2019 года и 16 мая 2019 года Шарину Ю.А. были направлены требования об освобождении им и членами его семьи занимаемого служебного помещения по адресу: ***. До настоящего времени служебное жилое помещение ответчиками не освобождено.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для выселения ответчиков из спорного помещения со снятием с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Доводы апелляционной жалобы о том, что право пользования служебным жилым помещением должно сохраняться за семьей Шариных до момента их добровольного выезда, основаны на неправильном понимании апеллянтами регулирующих спорные правоотношении норм материального права, в связи с чем подводом для отмены решения суда эти доводы послужить не могут.
Иные доводы об отсутствии возможности немедленного выселения из служебной квартиры в жилое помещение, предоставленное семье Шариных на условиях договора социального найма, правового значения для разрешения предъявленных к ответчикам исковых требований не имеют, но могут быть приведены в случае подачи заявления об отсрочке исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Псковского городского суда Псковской области от 19 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шарина Ю.А., Ш.А.Ю., Шариной С.В., Шариной А.Ю. и Шарина А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ельчанинова Г.А.
Судьи: Белоногова Н.Ю.
Яроцкая Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
