Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-1699/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-1699/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Метальников В.М. на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Метальников В.М. обратился в суд с иском к ОАО "Моршанская табачная фабрика", Метальниковой Т.И., и Метальникову А.В. о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными.
Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2020 2019 года исковое заявление Метальникову В.М. возвращено в связи с подсудностью данного спора арбитражному суду Тамбовской области.
В частной жалобе Метальников В.М. просит определение отменить, полагая, что поскольку иск заявлен и к физическим лицам, спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикуии.
Проверив материал и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Согласно абз. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявленные Метальниковым В.М. требования аналогичны заявлению и.о. конкурсного управляющего ОАО "Моршанская табачная фабрика" о признании договора купли-продажи ТС, заключенного между Метальниковой Т.И. и "ОАО "Моршанская табачная фабрика", принятого к производству арбитражным судом Тамбовской области.
Из представленных материалов следует, что истцом заявлены требования об оспаривании того же договора и договора, вытекающего из него, предметом которого являлось одно и то же спорное имущество.
Кроме того, решением арбитражного суда Тамбовской области 30 апреля 2019г. ОАО "Моршанская табачная фабрика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, следовательно, требования кредиторов по денежным обязательствам не могут быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве согласно положениям ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)".
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы Метальникова В.М. не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2020г. оставить без изменения, частную жалобу Метальникова В.М. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
