Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-16991/2021

<Адрес...> <Дата ...>

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего <ФИО>6

при помощнике судьи <ФИО>4,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе <ФИО>2, на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением суда удовлетворено ходатайство представителя ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности <ФИО>5 о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд <Адрес...> по месту нахождения филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Краснодарском крае.

На указанное определение поступила частная жалоба <ФИО>2

Между тем из материалов дела следует, что в судебном заседании районного суда представитель ответчика по доверенности <ФИО>5 просил передать данное гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд <Адрес...> по месту нахождения филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Краснодарском крае и данное ходатайство было удовлетворено судом первой инстанции, тогда как из текста обжалуемого определения суда следует, что дело было ошибочно передано по подсудности в Прикубанский районный суд <Адрес...>.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в тексте обжалуемого определения суда допущена описка, в связи с чем, полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для устранения описки в определении суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску <ФИО>2 к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО>1 о взыскании суммы страхового возмещения снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения описки.

Председательствующий _____________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка