Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 мая 2018 года №33-1698/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 33-1698/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего ФИО7
судей: ФИО6, Альчиковой Е.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Тамбовского районного суда *** от ***
Заслушав доклад судьи ФИО6, апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Председатель правления СНТ "ФИО2" ФИО2 А.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Тамбовского районного суда от *** о возложении обязанности на СНТ "ФИО2" восстановить подачу электроэнергии к садовому дом; ФИО1, расположенному в СНТ "ФИО2" участок ***, до ******, что решение суда исполнено в части восстановления линии для подачи электроэнергии к участку истицы. Однако подача электричества в настоящее время невозможна, так как общим собранием СНТ "ФИО2" от 26.08.2017г. была определена подача электроэнергии до 5.11.2017г., поскольку в зимний период в дачных домиках практически никто не проживает.
Определением Тамбовского районного суда *** от *** постановлено:
Отсрочить исполнение СНТ "ФИО2" решения Тамбовского районного суда от *** в части возложения обязанности на СНТ "ФИО2" восстановить подачу электроэнергии к садовому дому ФИО1 расположенному в СНТ "ФИО2" участок ***, на срок до ***г.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другого орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
На основании правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от *** N104-0 основания для отсрочки или рассрочки исполнение судебного решения должны носить исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Судом установлено, что решением общего собрания от 26.08.2017г. было решено с 5.11.2017г. приостановить подачу электричества в СНТ "ФИО2" и осуществить ремонт трансформатора.
Как подтвердила в суде сама взыскатель из почти пятисот членов СНТ "ФИО2" в зимний период на дачах живут только трое.
Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления, суд первой инстанции исходил из баланса интересов как должника в исполнительном производстве, так и взыскателя. Судом первой инстанции проанализированы основания заявления, которые получили оценку в определении. Учитывая все обстоятельства дела, суд обоснованно предоставил отсрочку исполнения решения суда.
Отсрочка, сроком до ***г., в указанном случае отвечает требованиям справедливости и не затрагивает законные интересы взыскателя - ФИО1.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение Тамбовского районного суда *** от *** - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка