Дата принятия: 02 июля 2018г.
Номер документа: 33-1697/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2018 года Дело N 33-1697/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Гниденко С.П.,
судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Кравцовой Е.А.,
при секретаре Гуцал Ю.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частному представлению прокурора города Лабытнанги на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 апреля 2018 года, которым постановлено:
Принять отказ Верховодова Антона Викторовича от иска к Администрации г. Лабытнанги об обязывании во внеочередном порядке предоставить жилое помещение по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь, дальнейшее производство по гражданскому делу N прекратить.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., объяснения прокурора Усеновой Б.А., поддержавшей заявление прокурора города Лабытнанги об отказе от частного представления и просившей принять данный отказ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Лабытнанги, действуя в интересах Верховодова А.В., обратился в суд с иском к администрации г. Лабытнанаги о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование требований иска указал, что по результатам проверки по обращению истца было установлено, что Верховодов А.В. является инвалидом, страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире; с 31 мая 2017 года состоит в списке N 1 граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма. Однако, до настоящего времени жилым помещением не обеспечен. В этой связи, просил обязать ответчика предоставить Верховодову А.В. жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке с учётом его права на дополнительную площадь.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Верховодов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом им от исковых требований.
Помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А. заявленные исковые требования поддержала, считала невозможным принять отказ истца от иска, поскольку он в силу имеющегося у него хронического заболевания действует в ущерб своим правам.
Представитель ответчика администрации г. Лабытнанги Кузнецова Э.Ю., действующая по доверенности, считала возможным принять отказ от иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Верховодова Л.В. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше.
С определением суда не согласна старший помощник прокурора города Лабытнанги Петрова О.А.
В частном представлении просит об отмене определения суда и направлении дела в суд для его дальнейшего рассмотрения по существу. В обоснование доводов представления указывает на отсутствие оснований для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это нарушает права и законные интересы Верховодова А.В., который в силу своего заболевания совершил распорядительное процессуальное действие в ущерб своим интересам.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от прокурора города Лабытнанги поступило заявление об отказе от частного представления.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела по частной жалобе извещены надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку прокурор города Лабытнанги отказался от частного представления до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего определения, определение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано, то апелляционное производство по частному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора города Лабытнанги от частного представления на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 апреля 2018 года.
Апелляционное производство по частному представлению прокурора города Лабытнанги на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 апреля 2018 года, прекратить.
Судья /подпись/ С.П. Гниденко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
