Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-16970/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>8,

судей <ФИО>7, Губаревой А.А.,

по докладу судьи <ФИО>7,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи: <ФИО>4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 сентября 2020 г.,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда <ФИО>7,

УСТАНОВИЛА:

Овечкина Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга Овечкина Николая Александровича, <Дата ...> года рождения, умершего <Дата ...>, сославшись на то, что с <Дата ...> состояла в зарегистрированном браке с Овечкиным Николаем Александровичем, проживали по адресу: <Адрес...>, вели совместное хозяйство и имели общий бюджет. С 1992 года Овечкина Л.А. является нетрудоспособным лицом, в связи с достижением пенсионного возраста. С момента назначения пенсии по старости находилась на иждивении у своего супруга Овечкина Н.А. по день его смерти <Дата ...>, служившего в Министерстве внутренних дел, размер пенсии которого составлял в среднем 70000 руб. Доходы супруга являлись для нее основным и постоянным источником дохода. После смерти мужа Овечкина Л.А. не может обеспечить себе прежний уровень жизни, доходы мужа составляли для нее основную часть средств существования.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Просила заявление удовлетворить.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 сентября 2020г. заявление Овечкиной Лилии Александровны удовлетворено.

Установлен факт нахождения Овечкиной Лилии Александровны, <Дата ...> года рождения, уроженки г. Майкоп Краснодарского края, на иждивении супруга Овечкина Николая Александровича, <Дата ...> года рождения, умершего <Дата ...>.

Не согласившись с решением суда, представителем ГУ МВД России по Краснодарскому краю подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, неверной оценкой доказательств и принятии нового судебного акта - об отказе в удовлетворении заявления.

Возражения относительно апелляционной жалобы не поданы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

О дне слушания дела в суде апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами и вручении судебных извещений адресатам.

С учетом изложенного, судебная коллегия, полагает возможным о проведении судебного заседания в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или существенных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при возможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Овечкина Л.А. и Овечкин Н.А. состояли в зарегистрированном браке с 14.05.1967 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака П-АГ N 3974741 от 14.05.1967 года.

14 апреля 2020 г. ее супруг Овечкин Н.А., <Дата ...> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ .

Из материалов дела следует, что супруг заявителя Овечкин Н.А. являлся получателем пенсии в размере 73142,33 руб. в ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Размер пенсии Овечкина Н.А. подтверждается справкой от 15.06.2020 г.

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы и членов их семей устанавливаются Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии со ст. 29 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться п. "б" ч.3 ст.29 указанного закона, согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины 55 лет либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ " О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от 12.02.1993г. N 4468-члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. N 4468-1 являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

По смыслу закона, наличие самостоятельного источника дохода у членов семьи умершего не препятствует отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцам имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, зарплата и т.д.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимым средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, то есть они не получали материально поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

На момент смерти Овечкина Л.А. проживала с супругом и была зарегистрирована по месту фактического проживания, что подтверждается справкой, домовой книгой, а также копией паспорта Овечкина Н.А., выданным отделением УФМС России по Краснодарскому краю Центральном округе г. Краснодара 30.12.2012 г.

Согласно сведениям справки от 28.05.2020 г., выданной УПФР Центральном округе ВО г. Краснодара размер пенсии Овечкиной Л.А. на день его смерти, то есть на 14.04.2020 г. составлял 22452,80 руб., который обеспечивает прежний нормальный уровень жизни.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в части статьи 9 ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшим на его иждивении, если они находились на его полном содержании ил получали от него помощь, которая была для них постоянными основным источником средств к существованию.

Разрешая заявление Овечкиной Л.А., судом установлено, что доходы умершего для заявителя являлись основным источником существования, заявитель находилась на иждивении покойного. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО>5 о том, что заявителем не представлено доказательств превышения дохода умершего супруга над получаемым ею доходом, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку опровергаются представленными по делу заявителем доказательствами: справкой из УПФР в Центральном внутригородском округе города Краснодара (л.д. 19), справкой ГУ МВД РФ от 15.06.2020г. (л.д.20).

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: <ФИО>8

Судьи: <ФИО>7

А.А. Губарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка