Определение Кировского областного суда от 20 апреля 2021 года №33-1695/2021

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1695/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-1695/2021
Кировский областной суд в составе судьи Баталовой С.В. при секретаре Бакулевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове материал по частной жалобе Осколковой И.А. на определение судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.02.2021 года о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.12.2020 удовлетворены исковые требования АО "Тинькофф банк" к Осколковой И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
15.01.2021 Осколкова И.А. обратилась в районный суд с заявлением об отмене указанного решения.
Определением судьи от 20.01.2021 оставлена без движения апелляционная жалоба Осколковой И.А. в связи с отсутствием доказательств вручения либо направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документа, подтверждающего оплату госпошлины. Заявителю предложено устранить недостатки в срок до 04.02.2021.
В связи с невыполнением требований судьи, указанных в определении от 20.01.2021 заявление Осколковой И.А. возвращено заявителю определением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.02.2021.
С определением не согласна Осколкова И.А., в частной жалобе просит его отменить. Указывает, что ею было подано заявление об отмене заочного решения, которое суд расценил как апелляционную жалобу.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.12.2020 удовлетворены исковые требования АО "Тинькофф банк" к Осколковой И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
15.01.2021 Осколкова И.А. обратилась в районный суд с заявлением об отмене указанного решения.
Посчитав указанное заявление апелляционной жалобой, суд первой инстанции 20.01.2021 вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определением судьи от 05.02.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с невыполнением требований, указанных в определении от 20.01.2021.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда согласиться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 39 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 231 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.
Учитывая, что Осколкова И.А. в установленный ст. 237 ГПК РФ срок обратилась с заявлением об отмене заочного решения, оснований для оставления его без движения и возвращения как апелляционной жалобы у суда не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением заявления об отмене заочного решения в тот же суд для рассмотрения.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.02.2021 отменить.
Заявление Осколковой И.А. об отмене заочного решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.12.2020 направить в тот же суд для рассмотрения.
Судья- Баталова С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать