Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33-1695/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N 33-1695/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Лесновой И.С.,
судей Скипальской Л.И., Штанова С.В.,
при секретаре Мирской Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 ноября 2020 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Сонаеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению по апелляционной жалобе представителя АО "Россельхозбанк" Демкиной Т.А. на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 г.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к Сонаеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обоснование иска указано, что 1 декабря 2016 г. между Банком и С.Л.А. было заключено соглашениеN 1620021/0571, по условиям которого заёмщик С.Л.А. получила кредит в размере 12 900 рублей и обязалась возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых; срок возврата кредита - 1 декабря 2019 г. По состоянию на 5 июня 2020 г. за С.Л.А. числится задолженность в сумме 7073 руб. 66 коп. Заёмщик С.Л.А. <дата> умерла.
АО "Россельхозбанк" просило суд взыскать с Сонаева Н.В. в пользу АО "Россельхозбанк": задолженность по соглашению N 1620021/0571 от 1 декабря 2016 г., заключенному с С.Л.А., в пределах перешедшего наследственного имущества, в размере 7073 руб. 66 коп., из них: 5893 руб. 07 коп. - просроченный основной долг; 1180 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 2 июля 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество "Страховая компания "РСХБ-Страхование" (далее - АО СК "РСХБ-Страхование") (т. 1 л.д. 69-74).
Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 г. исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Сонаеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению N 1620021/0571 от 1 декабря 2016 г., заключенному с С.Л.А., умершей <дата>, оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель АО "Россельхозбанк" Демкина Т.А. просит решение суда отменить, принять новое решение которым исковые требования удовлетворить. Ссылается на то, что: действующими нормами закона не предусмотрено использование кредитором при наступлении страхового случая лишь одного способа защиты права - путём обращения к страховщику; факт того, что умерший заёмщик С.Л.А. была застрахована, а банк является выгодоприобретателем, не освобождает наследника от исполнения обязательств умершего, поскольку в данном случае у кредитора имеется выбор в способе защиты права, и требование исполнения обязательств от наследника является допустимым способом, в свою очередь наследник к страховщику не обращался; в силу части 1 статьи 961 ГК РФ у банка, как у выгодоприобретателя, имеется право, а не обязанность на обращение к страховщику за получением страховой выплаты; согласно памятке к программе коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней при наступлении события, обладающего признаками страхового случая, представителю застрахованного лица, в данном случае Сонаеву Н.В., необходимо уведомить об этом АО "Россельхозбанк" в разумные сроки - 60 календарных дней, заполнить заявление на страховую выплату, представить в банк документы, указанные в приложении к заявлению на присоединение к программе страхования; у банка нет возможности и права получить документы на застрахованное лицо, а без их получения банк не может обратиться в страховую компанию.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО "Россельхозбанк", ответчика Сонаева Н.В., представителя третьего лица АО СК "РСХБ-Страхование", надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания (т. 2 л.д. 142, 143, 144, 145).
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 декабря 2016 г. между АО "Россельхозбанк" и С.Л.А. было заключено соглашение N 1620021/0571, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 12 900 рублей, под 17,5% годовых; срок возврата - не позднее 1 декабря 2019 г. (т. 1 л.д. 11-19).
С.Л.А. <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЖК от <дата>, выданного отделом ЗАГС администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия. Из записи акта о смерти от <дата> следует, что С.Л.А. умерла по причине: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 21, 97).
По состоянию на 5 июня 2020 г. задолженность С.Л.А. по соглашению N 1620021/0571 от 1 декабря 2016 г. составляет 7073 руб. 66 коп., из них: 5893 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 1180 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом (т. 1 л.д. 7-8).
Нотариус Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия С.О.С. 25 октября 2018 г. на поступившую от АО "Россельхозбанк" претензию сообщила о том, что открыто производство по наследственному делу к имуществу умершей <дата> С.Л.А. Информация по данной претензии кредитора будет доведена до сведения наследников при их обращении к нотариусу. Согласно сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия М.В.А. С.В.А. от 5 ноября 2020 г. N 1349 наследников, принявших наследство после смерти <дата> С.Л.А., не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались; что также подтверждается представленной нотариусом копией наследственного дела к имуществу С.Л.А., умершей <дата> (т. 1 л.д. 10; т. 2 л.д. 101, 102-122).
Из сообщения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от 7 июля 2020 г. следует, что в базе зарегистрированных машин Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Большеигнатовскому муниципальному району отсутствует информация о С.Л.А. (т. 1 л.д. 90).
С.Л.А. счетов и вкладов в АКБ "АКТИВ БАНК" (ПАО) не имеет, что подтверждается сообщением от 6 июля 2020 г. (т. 1 л.д. 91).
Согласно сообщению АККСБ "КС Банк" (ПАО) от 13 июля 2020 г. на имя С.Л.А. в банке открыт счёт по учёту социальных выплат , по состоянию на 13 июля 2020 г. денежные средства на счёте отсутствуют. Других счетов, открытых на имя С.Л.А., в банке нет (т. 1 л.д. 140).
Из сообщений МВД по Республике Мордовия от 2 июля 2020 г. и 9 июля 2020 г. следует, что на 8 июля 2020 г. нет сведений о регистрации автотранспортных средств на С.Л.А., в том числе по состоянию на <дата> (т. 1 л.д. 128, 142).
Согласно сообщению от 13 июля 2020 г. регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк на имя С.Л.А. открыты счета в подразделении банка 8589/89: - остаток 31,36 рублей, - остаток 24,02 рубля, - остаток 12,76 рублей. Сведения о завещательных распоряжениях по вышеуказанным счетам отсутствуют (т. 1 л.д. 190).
Из сообщений ГУ - Центр по выплатам пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия от 13 июля 2020 г. и 27 июля 2020 г. усматривается, что С.Л.А. являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), компенсационной выплаты по уходу, установленной неработающему трудоспособному лицу (КВ). Размер выплаченных сумм за июнь 2018 года составил: пенсия 13 407,86 рублей, ЕДВ 2551,79 рублей, КВ 1200 рублей, выплата произведена на счёт получателя ПАО "Сбербанк России". Согласно базам данных выплата средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица, правопреемникам С.Л.А. не производилась (т. 1 л.д. 137, 207).
Согласно информации Центрального отделения Волго-Вятского филиала АО "Ростехинвентаризация - Фдеральное БТИ" от 10 июля 2020 г. по учётным данным по состоянию на 1 декабря 1998 г. в материалах органов технической инвентаризации по г.о. Саранск и Большеигнатовскому району Республики Мордовия право собственности за С.Л.А. не зарегистрировано (т. 1 л.д. 127).
Уведомлениями Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия от 13 июля 2020 г. подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах С.Л.А. на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 131, 193).
Условиями договора коллективного страхования N 52-0-04/5-2014 от 26 декабря 2014 г., заключенного между страховщиком ЗАО СК "РСХБ-Страхование" и страхователем ОАО "Россельхозбанк", предусматривается, что: страхователем по договору является Банк (пункт 1.2.); страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.3.); объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (для программы страхования N 5) (пункт 1.4.1); по договору страхование распространяется на застрахованных лиц по программе страхования N 5 - заёмщиков кредита, заключивших с банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия, отражённого в заявлении на присоединение к каждой программе страхования, распространено действие договора, в связи с чем они включены в бордеро по программам коллективного страхования, на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страхователем страховщику страховая премия (пункт 1.5.1); страховыми случаями являются события по программе страхования N 5: смерть в результате несчастного случая и болезни (пункт 3.1.5); страхователь / застрахованное лицо (или его представитель) / выгодоприобретатель обязан уведомить страховщика о наступлении события, обладающего признаками страхового случая: по программе страхования N 5 - не позднее 60 календарных дней, начиная со дня, когда ему стало об этом известно. Сообщение считается сделанным, если в указанный срок страхователем / выгодоприобретателем представлено страховщику уведомление о событии, имеющем признаки страхового случая по форме страховщика (приложение 17 к договору), в письменном виде или с использованием электронной почты (пункт 3.8.1.); при обращении за страховой выплатой страховщику должны быть предъявлены следующие документы в связи со смертью застрахованного лица (указанный перечень может быть сокращён по усмотрению страховщика) (пункт 3.9.1.): уведомление о событии, имеющем признаки страхового случая по форме страховщика; заявление на страховую выплату от выгодоприобретателя с указанием суммы фактической задолженности застрахованного лица по кредитному договору (включая проценты, штрафы, пени) на день наступления с ним страхового случая (включительно) по форме страховщика; копия паспорта застрахованного лица; справка о смерти застрахованного лица (форма N 33) или её нотариально удостоверенная копия; заверенная выдавшим органом копия акта медицинского исследования трупа (если вскрытие производилось, если нет - копия отказа родственников от вскрытия трупа); заверенная выдавшим органом копия заключения судебно-медицинского эксперта (если смерть наступила в результате несчастного случая или противоправных действий); копия медицинского свидетельства о смерти застрахованного лица; заверенная выдавшим органом копия протокола судебно-медицинского вскрытия (если вскрытие производилось); копия справки об обстоятельствах события, приведшего к смерти застрахованного лица, из полиции / ГИБДД / МЧС (в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая); копия постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти (если обстоятельства наступления смерти требуют расследования соответствующими органами в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ); копия Акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве (если смерть застрахованного лица наступила в результате несчастного случая на производстве), заверенная работодателем; выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия договора профессиональных, общих заболеваниях, злокачественных новообразованиях, в том числе заболеваниях крови (в случае смерти застрахованного лица в результате болезни или естественных причин); копии медицинских документов, указывающих на факт получения застрахованным лицом в период действия договора страхования травмы и / или случайного острого отправления, послуживших причиной его смерти, обстоятельства их получения, полный диагноз, сроки лечения, лечебные и диагностические мероприятия (в случае смерти застрахованного лица в результате травмы или случайного острого отравлении); заверенная медицинским учреждением выписка из истории болезни или подробный посмертный эпикриз (в случае, если смерть наступила в медицинском учреждении); заверенная банком копия заявления на присоединение к соответствующей программе страхования застрахованного лица; заверенные банком копии кредитного договора и заявления-анкеты заёмщика / созаёмщика, подписанных застрахованным лицом; в случае, если представленные документы не дают возможности принять решения о страховой выплате, страховщик имеет право запросить дополнительные документы, необходимые для принятия окончательного решения, а также проводить экспертизу представленных документов, самостоятельно выяснять причины и обстоятельства страхового случая; иные документы, кроме прямо предусмотренных пунктом 3.9. договора, и необходимые для установления факта, обстоятельства и причины гибели (утраты) и размера причинённого ущерба могут быть затребованы страховщиком, если с учётом конкретных обстоятельств их отсутствие у страховщика делает невозможным установление факта наступления страхового случая и определения размера страховой выплаты. При этом страховщик обязан обосновать в своём запросе необходимость представления ему таких документов страхователем. Если такое обоснование в запросе отсутствует или страхователь в силу закона не может быть обладателем запрашиваемых документов, страхователь имеет право не представлять запрашиваемые страховщиком документы, а страховщик в этом случае принимает решение по заявленному событию на основании представленных документов (пункт 3.9.5.) (т. 1 л.д. 217-230).
Согласно ответам представителя АО СК "РСХБ-Страхование" К.И.А. от 7 июля 2020 г. и 29 июля 2020 г. страхователь / выгодоприобретатель АО "Россельхозбанк с заявлением на страховую выплату по факту смерти С.Л.А. не обращался, никаких документов не представлял, соответственно, выплата страхового возмещения не проводилась и невозможна без изучения страховщиком полного комплекта документов. Страховое дело по факту смерти С.Л.А. не заводилось и не рассматривалось. Каких-либо решений по факту смерти С.Л.А. не принималось (т. 1 л.д. 99-100, 214-215).
Согласно сообщению АО "Россельхозбанк" от 31 июля 2020 г. страховая премия не возвращалась, что подтверждается выпиской по счёту , в которой видны все операции (т. 2 л.д. 1, 2-12).
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что страхователь / выгодоприобретатель АО "Россельхозбанк" после смерти заёмщика С.Л.А. в страховую компанию не обращался, никаких документов не представлял, соответственно, выплата страхового возмещения не производилась и невозможна без представления страховщиком полного комплекта документов.
Однако с выводами суда о том, что именно на выгодоприобретателя возложена обязанность сообщить в страховую компанию о наступлении страхового случая, согласиться нельзя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
В соответствии с пунктом 3.8. коллективного страхования N 52-0-04/5-2014 от 26 декабря 2014 г. страхователь / застрахованное лицо (или его представитель) / выгодоприобретатель обязан уведомить страховщика о наступлении события, обладающего признаками страхового случая: по программе страхования N 5 - не позднее 60 календарных дней, начиная со дня, когда ему стало об этом известно (пункт 3.8.1).
При таких обстоятельствах вывод суда именно об обязанности банка уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая не обоснован.
Суд также не проверил, была ли у банка возможность обратиться к страховщику с соответствующим заявлением, приложив все необходимые документы, мог ли он такие документы получить самостоятельно либо только от наследников застрахованного лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Таким образом, обращение выгодоприобретателя за получением страхового возмещения является именно его правом, а не обязанностью, если иное не предусмотрено законом или добровольно принятым на себя обязательством.
В силу изложенного, не обращение банка в страховую компанию с заявлением о наступлении события, обладающего признаками страхового случая, основанием для оставления исковых требований АО "Россельхозбанк" без удовлетворения не является.
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Сонаевым Н.В. и М.(С.) А. заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака от <дата> (т. 1 л.д. 163).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 5 ноября 2020 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 74,5 кв. м, год завершения строительства 1999, принадлежит на праве собственности Сонаеву Н.В.; дата государственной регистрации - 3 декабря 2011 г., номер государственной регистрации (т. 2 л.д. 138).
Из сообщения администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия от 31 июля 2020 г. N 1860 усматривается, что С.Л.А. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с супругом Сонаевым Н.В. В настоящее время по данному адресу проживает Сонаев Н.В. (т. 2 л.д. 18).
Адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 6 ноября 2020 г. подтверждается, что Сонаев Н.В. зарегистрирован по месту жительства 11 ноября 1980 г. по адресу: <адрес>. Из сообщения ММО МВД России "Ичалковский" от 10 июля 2020 г. следует, что Сонаев Николай Васильевич <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 11 ноября 1980 г. (т. 1 л.д. 139; т. 2 л.д. 141).
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заёмщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заёмщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 СК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
В пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Таким образом, смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора и в пределах стоимости наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Сонаевым Н.В. в период брака с С.Л.А., что свидетельствует о возникновении у супругов права общей совместной собственности на данное имущество, соответственно, в случае его раздела С.Л.А. причиталась бы 1/2 доля указанного жилого дома, которая подлежит включению в состав наследственной массы после её смерти.
Сонаев Н.В. является единственным наследником, фактически принявшим наследственное имущество умершей супруги С.Л.А., поскольку он был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, владел и пользовался им.
Доказательств непринятия указанного наследства Сонаевым Н.В. в материалах дела не имеется; иных наследников С.Л.А., принявших данное наследство, не установлено.
В связи с этим Сонаев Н.В., фактически принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению соглашения N 1620021/0571 от 1 декабря 2016 г. со дня открытия наследства.
Задолженность С.Л.А. по указанному соглашению составляет 7073 руб. 66 коп. (т. 1 л.д. 7-8).
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 5 ноября 2020 г. указано, что кадастровая стоимость объекта недвижимости - здания по адресу: <адрес>, - 471482 руб. 93 коп. (т. 2 л.д. 139).
Доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, в материалы дела не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества заявлено не было.
Поскольку кадастровая стоимость 1/2 доли перешедшего к Сонаеву Н.В. наследственного имущества (жилого дома) - 235741,46 рублей (471482, 93 / 2) превышает размер долга, судебная коллегия считает, что отсутствие сведений о рыночной стоимости указанного наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, и полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости.
При таких обстоятельствах с Сонаева Н.В. в пользу АО "Россельхозбанк" подлежит взысканию задолженность в размере 7073 руб. 66 коп.
С учётом изложенного решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" в полном объёме.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Сонаева Н.В. в пользу АО "Россельхозбанк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 г. отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Сонаеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Сонаева Николая Васильевича в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по соглашению N 1620021/0571 от 1 декабря 2016 г., заключенному между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и С.Л.А., в размере 7073 (семи тысяч семидесяти трёх) рублей 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырёхсот) рублей.
Председательствующий И.С. Леснова
Судьи Л.И. Скипальская
С.В. Штанов
Мотивированное апелляционное определение составлено 23 ноября 2020г.
Судья Л.И. Скипальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
