Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 33-1694/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 33-1694/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Максимкиной Н.В., Языковой В.Л.,
при секретаре Лексиной Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истцов Юдаева Андрея Алексеевича, Стражниковой Валентины Валерьевны на определение Кораблинского районного суда Рязанской области от 13 мая 2019 года о возвращении искового заявления, которым определено:
Исковое заявление Юдаева Андрея Алексеевича, Стражниковой Валентины Валерьевны к Гордеевой Светлане Сергеевне, Гордееву Сергею Ивановичу о запрете пчелиной пасеки - возвратить истцам со всеми приложенными к исковому заявлению документами.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юдаев А.А., Стражникова В.В. обратились в суд с иском к Гордеевой С.С., Гордееву С.И. о запрете пчелиной пасеки.
В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в жилом доме и пользуются земельным участком при доме по адресу: <адрес>.
Ответчик Гордеева С.С. является соседом истцов и собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Земельные участки истцов и ответчиков являются смежными, забора между участками в районе огорода нет.
На своем участке ответчик Гордеев С.И. разместил пчелиные улья в количестве 15 штук, которые содержит с нарушением санитарных норм и правил. Считают, что ответчики нарушают права истца как собственника, а также права граждан на свободное передвижение.
У истца Стражниковой В.В. имеется аллергическая реакция на пчелиный яд. На земельный участок истцов постоянно летают пчелы, которые в светлое время суток постоянно жалят истцов, и им невозможно на него выходить, ухаживать за участком, гулять с детьми и просто отдыхать.
Просили запретить ответчикам содержать пчелиную пасеку на своём земельном участке.
Определением суда от 19.04.2019 данное исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в срок до 08.05.2019 представить в суд исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, устранив указанные в определении нарушения, а именно: указать либо приобщить доказательства тому, что на земельном участке ответчика Гордеевой С.С. ответчик Гордеев С.И. разместил 15 ульев с пчелиными семьями, то есть занимается пчеловодством.
24.04.2019 года во исполнение определения суда от 19.04.2019 года от истцов поступили четыре фотографии, на одной из которых указано, что это снимок земельного участка, принадлежащего Гордеевой С.С., с изображением на них строений, забора, теплицы и пчелиных ульев.
Определением от 13 мая 2019 года исковое заявление Юдаева А.А., Стражниковой В.В. возвращено истцам в связи с неисполнением требований определения от 19 апреля 2019 года.
В частной жалобе истцы Юдаев А.А. и Стражникова В.В. просят определение суда от 13 мая 2019 года отменить, поскольку оно нарушает права истцов. Требование судьи о представлении доказательств является задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству и его рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Частью 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление Юдаева А.А., Стражниковой В.В., судья исходил из того, что в установленный определением об оставлении искового заявления без движения срок требования судьи истцами не исполнены, поскольку представленные фотографии не могут достоверно свидетельствовать о том, что изображённый на них участок местности, на котором находятся ульи, принадлежит Гордеевой С.С., а владельцем ульев является Гордеев С.И.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Определением судьи от 19 апреля 2019 года исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок до 08 мая 2019 года устранить недостатки.
24 апреля 2019 года от истцов Юдаева А.А. и Стражниковой В.В. во исполнение определения от 19 апреля 2019 года поступили фотографии как доказательство, подтверждающие обстоятельства, на которые они ссылаются.
Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, истцами Юдаевой А.А. и Стражниковым В.В. выполнены требования, предусмотренные ст. 131, 132 ГПК РФ.
В поданном суду исковом заявлении указаны предмет и основание иска, содержатся обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, содержится указание на нарушение его прав и в чем заключается указанное нарушение, указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также приложены доказательства, которые, по мнению истцов, подтверждают обстоятельства, на которых основаны их исковые требования.
Согласно статье 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований (пункт 4 части 1); опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1).
В силу положений статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
В соответствии с правилами главы 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы относительно исковых требований подлежат выяснению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит, что при вынесении обжалуемого определения допущены существенные нарушения норм процессуального права, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения искового заявления на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ, а потому обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии разрешения вопроса о его принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Кораблинского районного суда Рязанской области от 13 мая 2019 года отменить.
Материал по иску Юдаева Андрея Алексеевича, Стражниковой Валентины Валерьевны к Гордеевой Светлане Сергеевне, Гордееву Сергею Ивановичу о запрете содержания пчелиной пасеки направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
