Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 17 июня 2020 года №33-1693/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2020 года Дело N 33-1693/2020

г. Астрахань "17" июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего Коробченко Н.В.,

судей областного суда Карповой И.Ю., Чуб Л.В.,

при секретаре Горячкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коробченко Н.В. дело по апелляционной жалобе Ефремовой ЕП

на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО "Вымпел" к Ефремовой ЕП о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Вымпел" обратился в суд с иском к Ефремовой ЕП о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО "Вымпел" удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда Ефремовой ЕП подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление Ефремовой ЕП о возврате дела в суд первой инстанции для решения процессуального вопроса в порядке статьи 201 ГПК РФ, поскольку ею подано заявление о вынесении дополнительного решения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции ввиду следующего.

В силу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

На основании статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Как следует из представленных материалов, Ефремовой ЕП ДД.ММ.ГГГГ подано в Кировский районный суд <адрес> заявление о вынесении дополнительного решения по делу.

При таких обстоятельствах, в настоящее время судебная коллегия лишена возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке, в связи с чем, оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных 201 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ООО "Вымпел" к Ефремовой ЕП возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий:

Н.В. Коробченко

Судьи областного суда:

И.Ю. Карпова Л.В. Чуб



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка