Определение Забайкальского краевого суда от 28 апреля 2020 года №33-1693/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2020 года Дело N 33-1693/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда Карабельский А.А., при секретаре Балагуровой А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересов Российской Федерации к ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ о понуждении к регистрации вещных прав на объект недвижимого имущества,
по представлению заместителя военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В.
на определение судьи Центрального районного суда города Читы от 11 марта 2020 года, которым постановлено: апелляционное представление заместителя военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В. на решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересов Российской Федерации к ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ опонуждении к регистрации вещных прав на объект недвижимого имущества, возвратить.
установил:
решением Центрального районного суда города Читы от 29 января 2020 года исковые требования военного прокурора Читинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц оставлены без удовлетворения (л.д.82-86).
Не согласившись с указанным решением суда, заместитель военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В. направил <Дата> в суд апелляционное представление, в котором просил решение суда отменить, принять по делу новое решение (л.д.90-93).
Судом постановлено приведенное выше определение (л.д.96).
Не согласившись с указанным определением судьи, заместитель военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В. в представлении просит его отменить. Указывает, что мотивированный текст обжалуемого решения суда изготовлен <Дата>, срок подачи апелляционного представления на обжалуемое решение начинает исчисляться с <Дата> и оканчивается в соответствующее число следующего месяца <Дата>. Апелляционное представление сдано в организацию почтовой связи <Дата>, в установленный законом срок на апелляционное обжалование (л.д.99-100).
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы представления, проверив законность и обоснованность определения судьи, судприходит к следующему.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление возвращается лицу, подавшему жалобу, представление в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Частью первой статьи 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мотивированное решение суда от <Дата> изготовлено судом в окончательной форме <Дата>, следовательно, последним днем срока подачи апелляционного представления на данное судебное постановление является <Дата>, а не <Дата>, как ошибочно полагает заместитель военного прокурора Читинского гарнизона.
В обоснование вывода о пропуске предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока на подачу апелляционного представления на решение суда от <Дата>, суд первой инстанции правильно сослался на то, что апелляционное представление направлено в суд <Дата>, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на почтовом конверте организации почтовой связи, то есть представление подано с пропуском установленного законом срока.
Данный вывод соответствует материалам дела и нормам процессуального права, регламентирующим процессуальные сроки обжалования решения суда в апелляционном порядке, в связи с чем, представление заместителя военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
определение судьи Центрального районного суда города Читы от 11 марта 2020 года оставить без изменения, представление заместителя военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В. - без удовлетворения.
Судья Забайкальского краевого суда А.А. Карабельский
Копия верна. Судья А.А. Карабельский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка