Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 33-16927/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Агафонова (Рудь) М.Ю.,

при секретаре-помощнике Захаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Фомичева <ФИО>7 на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2021 г. о возвращении искового заявления.

УСТАНОВИЛА:

Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с заявлением о признании незаконным и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 1 февраля 2021 г. N У-21-4970/5010-003.

Обжалуемым определением заявление САО "РЕСО-Гарантия" возвращено.

В частной жалобе представитель САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Фомичева А.А. просит отменить определение суда, как незаконное принятое с нарушением процессуальных норм.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представления и частные жалобы подлежат рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что оно подано САО "РЕСО-Гарантия" по истечении установленного частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срока, ходатайство о восстановлении срока в заявлении не содержится.

С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Указанные положения правовых норм судьей первой инстанции не приняты во внимание.

Из материала усматривается, что 1 февраля 2021 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. принято решение N об удовлетворении требований Милюковой А.П.

Установленный законом десятидневный срок обращения с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного истекал 2 марта 2021 г.

САО "РЕСО-Гарантия" до истечения указанного срока, 1 марта 2021 г. направило в суд заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Данное заявление принято судом 9 марта 2021 г.

Таким образом, срок обращения в суд заявителем не пропущен.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные действующим законодательством основания для возвращения искового заявления

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При вышеизложенных обстоятельствах определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2021 г. подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу представителя САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Фомичева <ФИО>8 удовлетворить.

Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 марта 2021 г. отменить.

Материалы направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Судья Краснодарского краевого суда: М.Ю. Агафонова (Рудь)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка