Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 июня 2020 года №33-1692/2020

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-1692/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 33-1692/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Кяргиевой Н.Н.,
судей Татарниковой Е.Г., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Павловской Я. С. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 января 2020 года, которым исковые требования муниципального образования "Город Вологда" к Глебездову А. К., Пожидаевой (Яковишиной) А. К., Яковишиной Н. К., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и вселении в жилое помещение удовлетворены частично.
Глебездов А. К., ФИО признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., объяснения Ризявичуса Г.А., действующего в интересах несовершеннолетней Яковишиной Д.Г., Павловской Я.С., представителя Администрации города Вологды Носковой С.Е., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Мининой Н.В., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 июня 2012 года на Администрацию города Вологды возложена обязанность предоставить Яковишиной Т.С. на состав семьи, включая Глебездова А.К., Неркина Ю.Б., Яковишину А.К., Яковишину Н.К., по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, равнозначное занимаемому по общей площади (не менее 45,9 кв.м) и количеству комнат (две).
Согласно свидетельствам о смерти от <ДАТА> N..., от <ДАТА> N... Неркин Ю.Б., Яковишина Т.С. умерли, сняты с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.
Письмом Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 12 сентября 2019 года Яковишиной А.К., Глебездову А.К., Яковишиной Н.К. предложена благоустроенная двухкомнатная квартира общей площадью 48 кв.м по адресу: <адрес>, также предложено сообщить о принятом решении в Жилищное управление Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды, представить документы.
По результатам осмотра жилого помещения Пожидаевой А.К., Яковишиной Н.К. дано письменное согласие на предоставление по договору социального найма на состав семьи из трех человек благоустроенного жилого помещения общей площадью 48 кв.м по адресу: <адрес>. Глебездов А.К. о принятом решении не сообщил.
Администрация города Вологды 28 октября 2019 года обратилась в суд с иском к Глебездову А.К., Пожидаевой А.К., Яковишиной Н.К., Яковишиной Д.Г., в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать Глебездова А.К., Пожидаеву А.К., Яковишину Н.К., ФИО утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу и вселить их в жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды Климовская О.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением заявлено исключительно в целях снятия граждан с регистрационного учета.
Представитель ответчика ФИО. - Костив Е.С. иск не признал, в возражение указал, что несовершеннолетняя ФИО. по месту регистрации не проживает, живет по месту регистрации опекуна, ФИО состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предназначенных для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений.
Ответчики Яковишина Н.К., Яковишина А.К., Глебездов А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, ранее от Яковишиной Н.К. поступил отзыв на иск, в котором она пояснила, что снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с вселением и регистрацией по месту жительства в квартире <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ей из специализированного жилищного фонда области как лицу, оставшемуся без попечения родителей. По этой же причине она не намерена вселяться в жилое помещение, предложенное истцом.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Павловская Я.С. просит об отмене судебного акта, указывая, что в результате принятия решения несовершеннолетняя ФИО остается без жилья.
В возражениях относительно жалобы прокуратура города Вологды просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Определением от 14 апреля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку в нарушение требований указанной нормы закона суд, не удостоверившись в надлежащем извещении ответчика Глебездова А.К. о времени и месте судебного заседания, не располагая документами, подтверждающими своевременное извещение ответчика о слушании дела, разбирательство дела не отложил и признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, полагает, что решение суда подлежит отмене на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового решения.
В связи с утратой жилого помещения договор социального найма этого жилого помещения с нанимателями прекращается по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также прекращается право пользования указанным жилым помещением в связи с его утратой.
Возможность сохранения регистрации постоянного места жительства в несуществующем жилом помещении законом не предусмотрена и не является способом защиты права.
Как усматривается из материалов дела, в результате пожара, произошедшего 10 октября 2002 года, поврежден деревянный двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно рапорту УУП Отдела полиции N 2 УМВД России по городу Вологде дом по адресу: <адрес> отсутствует.
Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 июня 2012 года на Администрацию города Вологды возложена обязанность по предоставлению лицам, зарегистрированным в квартире <адрес>: Яковишиной Т.С., Глебездову А.К., Неркиной Ю.Б., Яковишину А.К., Яковишину Н.К., по договору социального найма вне очереди благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям применительно к городу Вологде, равнозначное занимаемому по общей площади (не менее 45,9 кв.м) и количеству комнат (две).
После принятия вышеуказанного решения 12 декабря 2012 года в жилом помещении по адресу: <адрес> была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО, <ДАТА> года рождения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> утрачено, то есть, перестало существовать как объект недвижимого имущества, пригодный для использования в целях проживания, на основании части 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации исковые требования Администрации города Вологды в части признания несовершеннолетней ФИО утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Доводы о нарушении жилищных прав несовершеннолетней ФИО не могут быть приняты во внимание, поскольку распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 10 сентября 2019 года N 577 несовершеннолетняя ФИО принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, а потому ФИО, как лицо, утратившее жилое помещение в результате пожара, имеет право требовать от Администрации города Вологды предоставления ей взамен утраченного жилого помещения другой жилой площади, соответствующей по своим техническим характеристикам ранее занимаемой жилой площади.
Поскольку определением от 14 апреля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение суда необходимо отменить на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять по делу новое решение.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 января 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования муниципального образования "Город Вологда" к Глебездову А. К., Пожидаевой (Яковишиной) А. К., Яковишиной Н. К., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и вселении в жилое помещение удовлетворить частично.
Признать Глебездова А. К., ФИО утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать