Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 16 августа 2019 года №33-1692/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 33-1692/2019
16 августа 2019 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего - ФИО11,
судей - Тачахова Р.З., ФИО10
при секретаре судебного заседания - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ответчика ПАО "Сбербанк" по доверенности ФИО4 и заявление представителя истца ФИО1 - по доверенности и ордеру ФИО7 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" отменить, и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" о признании права на долю в праве собственности на недостроенный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недостроенный жилой дом с кадастровым номером 01:08:0516026:70, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:08:0516026:26, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/4 долю недостроенного жилого дома с кадастровым номером 01:08:0516026:70, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 01:08:0516026:26, расположенного по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Заслушав сообщение судьи ФИО10, объяснения представителя ответчика ПАО "Сбербанк" по доверенности ФИО5 и объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО7, каждого поддержавших поданные заявления об исправлении описки, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
представитель ответчика ПАО "Сбербанк" - ФИО6 и представитель истца ФИО1 - ФИО7 обратились в Верховный суд Республики Адыгея с заявлениями об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в части некорректного указания как даты вынесения апелляционного определения, вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ, а также в части указания судьи, вынесшего решение по первой инстанции, вместо судьи ФИО2, ошибочно указана фамилия судьи ФИО8
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив поступившие от них заявления об исправлении описки, судебная коллегия, считает необходимым удовлетворить данные заявления.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Следовательно, положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
Так, во вводной части апелляционного определения в части указания фамилии судьи, вынесшего решение суда по первой инстанции вместо
ФИО2, ошибочно указана фамилия ФИО8, в части указания даты вынесения апелляционного определения ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе исправить номер гражданского дела, присвоенный в апелляционной инстанции, вместо ошибочно указанного 33-1393, считать правильным N.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ удовлетворить заявления представителя ответчика ПАО "Сбербанк" - ФИО6 и представителя истца ФИО1 - ФИО7 об исправлении описок, допущенных в судебном постановлении суда апелляционной инстанции, которые не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявления представителя ответчика ПАО "Сбербанк" - ФИО6 и представителя истца ФИО1 - ФИО7 об исправлении описок, допущенных в судебном постановлении суда апелляционной инстанции удовлетворить.
Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, вместо ошибочно указанной даты ДД.ММ.ГГГГ указать и считать правильной датой - ДД.ММ.ГГГГ, вместо ошибочно указанной фамилии судьи вынесшего решение суда по первой инстанции ФИО8 указать и считать правильной фамилию ФИО2, вместо ошибочно указанного номера гражданского дела, присвоенного в суде апелляционной инстанции
33-1393, указать и считать правильным N.
Председательствующий - ФИО11
Судьи Р.З. Тачахов
ФИО10


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка