Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 33-1692/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2017 года Дело N 33-1692/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Сиюхова А.Р.,
судей Козырь Е.Н. и Муращенко М.Д.,
при секретаре судебного заседания Жаворонковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой ФИО15, Евтюковой ФИО16 и Беляцкой ФИО17 к Абадзехскому сельскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате, материальной компенсации и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе представителя истца Лазаревой ФИО18 по доверенности Богданова А.Е. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 20 июля 2017 года, которым постановлено:
Лазаревой ФИО19 отказать в удовлетворении исковых требований к Абадзехскому сельскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате, материальной компенсации и компенсации морального вреда.
Исковые требования Евтюковой ФИО20 и Беляцкой ФИО21 к Абадзехскому сельскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате, материальной компенсации и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Абадзехского сельского потребительского общества в пользу Евтюковой ФИО22 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек, материальную компенсацию в размере <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Абадзехского сельского потребительского общества в пользу Беляцкой ФИО23 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копейки, материальную компенсацию в размере <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Абадзехского сельского потребительского общества государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копейки.
Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., объяснения представителя истца Лазаревой М.А. по доверенности Богданова А.Е., представителя ответчика Абадзехского сельского потребительского общества Гончаровой Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лазарева М.А., Евтюкова С.С. и Белицкая К.В. обратились в Майкопский районный суд с иском к Абадзехскому сельскому потребительскому обществу, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, материальную компенсацию и компенсацию морального вреда.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Лазаревой М.А. по доверенности Богданов А.Е просил решение суда изменить и в изменяемой части принять новое решение, которым удовлетворить требования истца Лазаревой М.А. в полном объеме. В обоснование жалобы указал на то, что решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Лазаревой М.А. является незаконным и необоснованным. До начала рассмотрения в апелляционном порядке дела по апелляционной жалобе представителя истца Лазаревой М.А. по доверенности Богданова А.Е. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 20 июля 2017 года от истца Лазаревой М.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В заседание суда апелляционной инстанции истцы Евтюкова С.С. и Беляцкая К.В., не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть отказ от апелляционной жалобы в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнения представителя истца Лазаревой М.А. по доверенности Богданова А.Е., представителя ответчика Абадзехского сельского потребительского общества Гончарову Л.И., не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Другими лицами решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 20 июля 2017 года не обжаловано.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ истца Лазаревой М.А. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя истца Лазаревой М.А. по доверенности Богданова А.Е. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Лазаревой ФИО24 от апелляционной жалобы на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 20 июля 2017 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Лазаревой М.А. по доверенности Богданова А.Е. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 20 июля 2017 года.
Председательствующий Сиюхов А.Р.,
судьи Козырь Е.Н. и Муращенко М.Д. - подписи.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Д. Муращенко
Председательствующий А.Р. Сиюхов
судьи Е.Н. Козырь
М.Д. Муращенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
