Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-16907/2021

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

судьи Доровских Л.И.,

при секретаре Шикове И. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя САО "Ресо-Гарантия" на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 10 февраля 2021г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 5 ноября 2020г. по делу по иску Демидова А.Ю. к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 5 ноября 2020г. в пользу Демидова А.Ю. с САО "Ресо-Гарантия" взыскана сумма страхового возмещения 31 100 руб, неустойка- 20 000 руб и штраф - 10 000 руб.

1 февраля 2021г. страховая компания САО "Ресо-Гарантия" обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного решения, в обоснование указав, что копия решения суда не направлена страховой компании.

Обжалуемым определением суд отказал ответчику в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 5 ноября 2020г.со ссылкой на то, что копия решения направлена страховой компании на следующий день после его вынесения, кроме того, представитель страховой компании принимала участие в деле при вынесении решения.

В частной жалобе представитель САО "Ресо-Гарантия" просит определение суда отменить, полагая, что выводы суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обжалования решения суда являются ошибочными, копия решения суда выслана в адрес страховой компании несвоевременно.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 5 ноября 2020г. изготовлено в окончательной форме 05.11.2020г. (л.д.211), а 06.11.2020г. в адрес страховой компании выслана копия решения суда от 05.11.2020г. Ответчик 05.11.2020г. участвовал в судебном заседании.

Таким образом, последним днем обжалования решения суда является 7 декабря 2020г.

С апелляционной жалобой представитель ответчика обратился 1 февраля 2020г., то есть с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными доводы представителя истца об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования решения суда, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие невозможность страховой компании подать апелляционную жалобу в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Таким образом, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 10 февраля 2021г. оставить без изменения, частную жалобу САО "Ресо-Гарантия" - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка