Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 января 2021 года №33-16906/2020, 33-822/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N 33-822/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Алферовой Н.А.,
судей Горбатько Е.Н., Гросс И.Н.,
при секретаре Стяжкиной С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашко Валерия Андреевича к ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз", Шевченко Анатолию Федоровичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, АНО "СОДФУ" о взыскании неустойки и материального вреда, о вынесении дополнительного апелляционного определения. Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия,
установила:
решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 июня 2020 года удовлетворены исковые требования Ивашко В.А. к ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз", Шевченко А.Ф., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, АНО "СОДФУ" о взыскании неустойки и материального вреда.
Суд взыскал с ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" в пользу Ивашко В.А. неустойку в размере 179800 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., а всего 189800 руб.
Суд взыскал с Шевченко А.Ф. в пользу Ивашко В.А. материальный ущерб в сумме 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1100 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., а всего 41100 руб.
Суд также взыскал с ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" государственную пошлину в доход государства в сумме 4796 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 декабря 2020 года решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 июня 2020 года в части удовлетворения исковых требований к ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" о взыскании неустойки отменено, в отмененной части вынесено новое решение, которым в иске Ивашко В.А. к ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" о взыскании неустойки отказано.
Определением Ростовского областного суда от 25 декабря 2020 года назначено рассмотрение вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ о вынесении дополнительного апелляционного определения по данному гражданскому делу, поскольку в резолютивной части апелляционного определения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в связи с частичным удовлетворением требований Ивашко В.А.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.201 ГПК РФ Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как усматривается из материалов дела, апелляционным определением от 23 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Ивашко В.А. к ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" о взыскании неустойки отказано.
Поскольку Ивашко В.А. является проигравшей стороной по спору с ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз", он в силу ст. 98 ГПК РФ не имеет право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя со страховой организации. Также не подлежит взысканию с ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" государственная пошлина в размере 4796 руб., от оплаты которой Ивашко В.А. был освобожден при подаче иска.
Судебная коллегия, учитывая, что в резолютивной части апелляционного определения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в связи с частичным удовлетворением требований Ивашко В.А., полагает необходимым вынести дополнительное апелляционное определение.
Руководствуясь ст.ст. 201, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
вынести по делу по иску Ивашко Валерия Андреевича к ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз", Шевченко Анатолию Федоровичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, АНО "СОДФУ" о взыскании неустойки и материального вреда дополнительное апелляционное определение, которым исключить взыскание с ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" государственной пошлины в размере 4796 руб. в доход государства и отказать Ивашко Валерию Андреевичу во взыскании с ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" расходов по оплате услуг представителя.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст определения составлен 12 января 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка