Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-1690/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 33-1690/2020
Тамбовский областной суд в составе судьи Кочергиной Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Красовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ярмолюк А.Ф. на определение Сампурского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Ярмолюк А.Ф. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ***, возбужденного в отношении его 11 февраля 2015г., указав, что судебный приказ мирового судьи судебного участка N 8 Коминтерновского района г. Воронежа о взыскании с него в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору 154 671 руб. от ***г. мог быть представлен к исполнению в течение 3х лет со дня выдачи. Поскольку срок предъявления исполнительного документа истек, исполнительное производство подлежит прекращению.
Определением судьи Сампурского районного суда *** от ***г.заявление Ярмолюка А.Ф. оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Ярмолюк А.Ф. просит определение отменить, считая, что срок предъявления судебного приказа *** от ***г. к исполнению составляет три года, он находится на исполнении более пяти лет, в связи с чем исполнительное производство по нему подлежит прекращению.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".
Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Отказывая Ярмолюку А.Ф. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд исходил из того, что в ОСП по Сампурскому и ***м *** в отношении Ярмолюка А.Ф. на исполнении находится сводное исполнительное производство *** на общую сумму ***., остаток задолженности на ***г. ***.
В составе сводного исполнительного производства в числе 18 находится исполнительное производство *** от ***г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка *** о взыскании с Ярмолюка А.Ф. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору в размере *** руб. от ***г., предъявленного к исполнению ***г.
Доказательств нарушения сроков предъявления указанного исполнительного документа к исполнению заявителем не представлено.
Иных оснований для прекращения исполнительного производства судом не установлено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Сампурского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Ярмолюка А.Ф. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
