Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33-1689/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33-1689/2019
Судья - Антонова Н.И. N 2-300/19-33-1689/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Колокольцева Ю.А.,
судей Котихиной А.В., Сергейчика И.М.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 8 апреля 2019 года, принятое по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к Черняховскому М.М., Черняховской А.И., Черняховскому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
АО "Россельхозбанк" (далее - Банк) обратился в суд с иском к Черняховскому М.М., Черняховской А.И., Черняховскому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 4 июня 2013 года между Банком и Черняховскими М.М., А.И. заключен кредитный договор номер, согласно которому ответчикам предоставлен кредит в размере 1 300 000 руб. 00 коп., сроком до 4 июня 2038 года, Кредит Банком выдан на строительство трехэтажного жилого дома, общей площадью номер кв.м., на земельном участке общей площадью номер кв.м., с кадастровым номером номер , расположенный по адресу: адрес . В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 4 июня 2013 года заключен договор поручительства номер с Черняховским М.М., а также договор залога номер об ипотеке (залоге) земельного участка и страхование жизни и здоровья Заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, у ответчиков образовалось задолженность по кредитному договору по состоянию на 8 апреля 2019 года, в размере 622 334 руб. 26 коп.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 8 апреля 2019 года исковые требования Банка удовлетворены частично и постановлено:
- взыскать солидарно с Черняховского М.М., Черняховской А.И. и Черняховского М.М. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору номер от 4 июня 2013 года в размере 515 680 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 824 руб. 41 коп., пени в размере 45 000 руб., а всего взыскать 599 504 руб. 64 коп.;
- взыскать солидарно с Черняховского М.М., Черняховской А.И. и Черняховского М.М. в пользу АО "Россельхозбанк" проценты за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых от остатка задолженности по кредиту начиная с 9 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении требований в остальной части отказано. С Черняховских М,М., М.М., А.И. в пользу Банка взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере по 5 141 руб. 11 коп. с каждого. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 533 руб. 46 коп. возвращена Банку из местного бюджета.
В апелляционной жалобе Банк выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным, необоснованным, просит его отменить и принять по делу решение, которым удовлетворить требования в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу Банка ответчик Черняховский М.М., полагая доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит апелляционную жалобу Банка оставить без удовлетворения.
До рассмотрения апелляционной жалобы Банка, в адрес Новгородского областного суда поступило письмо из Новгородского районного суда о возвращении настоящего дела, в связи с поступлением от Черняховского М.М. частной жалобы на определение суда, а также для рассмотрения его заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда от 8 апреля 2019 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ.
Учитывая, что рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы находится в компетенции суда первой инстанции (ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ), судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы Банка на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 8 апреля 2019 года, без разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Черняховского М.М. на названное решение.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит возврату в суд первой инстанции для разрешения заявленного Черняховским М.М. ходатайства и решения о направлении дела в суд апелляционной инстанции по правилам ст.ст. 322-325 ГПК.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело N2-300/19 по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к Черняховскому М.М., Черняховской А.И., Черняховскому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Новгородский районный суд для выполнения действий, установленных ст.ст. 322-325 ГПК РФ.
Председательствующий: Ю.А. Колокольцев
Судьи: А.В. Котихина
И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
