Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-1688/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-1688/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Осиповой А.А., судей Матвеевой М.К., Игнатьевой А.Р.,

при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрев по докладу судьи Игнатьевой А.Р. вопрос об исправлении явной арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2021 года, по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Газпромбанк" к Сидоровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, которым изменено в части решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года исковые требования Акционерного общества "Газпромбанк" удовлетворены частично. С Сидоровой Т.И. в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 560 127,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 801,28 руб., всего 568 928,88 руб. Также взысканы проценты по кредитному договору по ставке в размере 14% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 19 января 2021 года по дату его полного погашения включительно. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 07 апреля 2021 года решение суда изменено в части обращения взыскания на заложенную квартиру и государственной пошлины с принятием в этой части нового решения об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: .........., с установлением начальной продажной цены в размере .......... руб., путем продажи с публичных торгов. Довзыскать с Сидоровой Т.И. государственную пошлину в размере 11866,03 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки и арифметической ошибки, допущенной в указанном определении.

Обсудив указанные обстоятельства, проверив расчеты в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В данном случае имеются основания для исправления явной арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении от 07 апреля 2021 года.

Из мотивировочной части апелляционного определения следует, что судебной коллегией признаны законными и обоснованными требования истца об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: .........., с установлением начальной продажной цены в размере .......... руб., путем продажи с публичных торгов.

При расчете начальной продажной стоимости квартиры, с публичных торгов определены все составляющие рыночной стоимости имущества и положения ст. 54 Закона об ипотеке (исчислив 80% от установленной стоимости квартиры).

Вместе с тем при выполнении математического действия - вычитания - допущена явная арифметическая ошибка: вместо .......... руб. (.......... руб. - 80% = .......... руб.) ошибочно указано .......... руб. Соответственно, сумма начальной продажной стоимости квартиры составит .......... руб., а не .......... руб.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) считает необходимым в соответствии со ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ исправить данную арифметическую ошибку.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2021 года:

в мотивировочной части: вместо ".......... руб." правильно читать ".......... руб.".

в резолютивной части: вместо ".......... руб." правильно читать "..........".

Председательствующий А.А. Осиповой

Судьи М.К. Матвеева

А.Р. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать