Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1688/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N 33-1688/2020
20 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.
судей Ворожцовой Л.К., Макаровой Е.В.,
при секретаре Бурдуковой О.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе Шуваевой Н.А. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2019 года
по иску Шуваевой Натальи Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
Требования Шуваевой Н.А. мотивированы тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м и являющегося единственным жилым помещением. Вследствие ведения подземных горных работ указанный дом пришел в ветхое, аварийное, технически непригодное состояние и подлежит сносу. Дом находится на горном отводе ОАО "Шахта Новая", ОАО "Шахта Чертинская -Южная", в настоящее время ООО "ММК - УГОЛЬ". В настоящее время ОАО "Шахта Новая", ОАО "Шахта Чертинская - Южная" ликвидированы, правопреемником ОАО "Шахта Чертинская - Южная", ООО "Шахта "Чертинская-Южная", ОАО "Шахта "Новая" является ООО "ММК - УГОЛЬ".
Согласно Лицензии КЕМ 02012 ТЭ ООО "ММК - УГОЛЬ" является пользователем горного отвода на участке Чертинский Глубокий Чертинского каменноугольного месторождения. На ООО "ММК - УГОЛЬ" возложена обязанность, в том числе и содержания горных выработок в надлежащем состоянии.
Полагает, что ответчик обязан предоставить истцу благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам в черте г. Белово, не менее <данные изъяты> кв.м.
С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ООО "ММК-УГОЛЬ" ущерб в сумме 1 363 900 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 76 000 руб., расходы на услуги адвоката в сумме 30 000 руб., госпошлину в сумме 300 руб., всего 1 470 200 руб.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2019 года постановлено в удовлетворении исковых требований Шуваевой Н.А. к ООО "ММК-Уголь" о возмещении ущерба, отказать.
В апелляционной жалобе Шуваева Н.А. просит решение суда отменить, принять новое решение.
Полагает, выводы суда об отсутствии доказательств, что в период ее владения дома ООО "Чертинская-Коксовая", либо ООО "ММК-Уголь" вели подработку территории, является незаконным, противоречит заключению экспертизы ООО "НИИСЭ" от 12.08.2019. Указывает, что ООО "ММК-Уголь" несет ответственность не только за безопасное ведение горных работ, но и безопасное содержание горных выработок в границах горного отвода, исключающее негативное воздействие на окружающих и их имущество.
Относительно доводов апелляционной жалобы Иващенко Л.И. принесены возражения.
Шуваева Н.А., представители Администрации Беловского городского округа, ООО "РИЭЛТ-Финанс", извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Шуваевой Н.А., Дюкин И.А., доводы жалобы поддержал.
Представитель ООО "ММК-Уголь" Баранова К.В. с решением суда согласна.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Шуваевой Н. А. принадлежит с 2006 года <данные изъяты> доля, а с 2012 года на праве единоличной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
По данным БТИ дом 1948 года постройки, имеет жилую пристройку 1990 года постройки ( л.д. 9), имеет износ, соответственно, 64% и 47% ( л.д. 19).
В соответствии с заключением эксперта ООО "НИИСЭ" N 96 от 12.08.2019, составленным на основании определения суда, частный жилой дом, расположен по адресу: <адрес>, на горном в зоне подработки угольных пластов (Шахты "Чертинская-Коксовая", ООО "ММК-Уголь"). Техническое состояние дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес> находится в причинно-следственной связи с ведением горных работ шахты "Чертинская-Коксовая", ООО "ММК-УГОЛЬ". Фактором, повлиявшим на состояние дома, является провал земной поверхности вследствие ведения горных работ, проведенных в течение нескольких лет. Провал земной поверхности явился непосредственной причиной развития следующих повреждений конструкций дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые приведены экспертом: следы многочисленных ремонтов цокольной части фундамента, значительные вертикальные и горизонтальные сквозные трещины, раскрываемостью до 30 мм, прогрессирующие на всю высоту дома, отрыв цокольной части фундамента от грунта до 130 мм., выпадение отдельных частей фундамента, неравномерная осадка фундамента, во внутренней части фундамента имеется разрушения кирпичной кладки внутренней части цоколя, выпадение отдельных кирпичей, выпучивание грунта внутри подвальной части, обрушение грунта от фундамента в подвальной части, значительные прогрессирующие трещины по всей высоте дома, раскрываемостью до 20 мм., повсеместно имеется выветривания швов, ослабление и частичное разрушение кирпичной кладки, достигает глубины 280 мм., выпучивание и прогибы стен, отклонение от вертикали до 35 мм., массовое отслоение и отпадение штукатурного слоя стен, по всему периметру дома наблюдается заметное выпучивание и искривление перегородок, отклонение от вертикали достигает 22 мм., отрыв плинтусов от перегородок до 10 мм с образованием трещин штукатурного слоя, потолки имеют следы прогибов, просадки полимерных материалов, а также искривление сопряжений со стенами, в чердачной части наблюдается заметный прогиб балок, заметные прогибы и просадки перекрытия, в конструкции крыши имеются ослабления креплений, соединений и смещения деревянных элементов конструкций, разрушение узлов соединений мауэрлата и стропил, прогибы стропильных ног, установка дополнительных опор и распорок, разрушение части крыши, сдвиги и разрушения отдельных листов, прогибы, просадки и выпирания по всему периметру полов, щели между досками до 10 мм., отрыв плинтуса от стен до 17 мм., оконные коробки имеют значительные деформации и перекосы окна, имеют следы нарушения сопряжения со стенами, разрушение крепления оконного блока, дверная коробка имеет значительные повреждения - изгибы, трещины, по всему дому в отделочных слоях имеются трещины и пробоины штукатурного слоя, топливник имеет следы многочисленных ремонтов, дымовая труба имеет искривления, трещины, сдвиги, вертикальные и горизонтальные разделки местами разрушились, ослабления креплений электроприборов, полная потеря эластичности изоляции проводов, ослабление крепления открытой проводки, значительные деформации и йерекосы с образованием больших зазоров в соединениях, перекосы и выгибы и всех конструкций крыльца.
Экспертом также указал, что дом находится в границах участков недр Чертинское месторождение и Чертинский Глубокий (лицензии КЕМ 02024 ТЭ, КЕМ 02012 ТЭ) - недропользователем является ООО "ММК-УГОЛЬ". Дом расположенный по адресу: <адрес>, дом является аварийным с учетом износа около 71%, подлежит сносу по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахты "Чертинская-Коксовая", ООО "ММК-УГОЛЬ" (л.д.70-130 том 1).
Между тем, как следует из описательной части заключения, выводы основаны на исследовании материалов дел близлежащих домов на расстоянии до 50-100 м., судебной экспертизы N 68 по гражданскому делу N 2-1369/2019 от 15.07.2019, в которой согласно справке о подработке от 06.06.2019 N 1208-01, дом, расположенный по адресу: <адрес>, подработан в 1973 году лавой 168 пластом 2 (глубина подработки 230 м.), в 1975 году лавой 309 пластом 3 (глубина подработки 290 м.), в 1986 году лавой 425 пластом 4 (глубина подработки 375 м.), в 1990 году лавой 537 пластом 5 (глубина подработки 410 м.); процесс сдвижения закончился в 1991 году (<адрес>) (л.д.108 том 1).
Аналогичная информация содержится в справке ООО "ММК-Уголь" N 2209-01 от 20.09.2019, представленной суду первой инстанции ( л.д. 166).
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку земельный участок, на котором расположен дом истца находится в зоне влияния горных работ Шахты "Чертинская", деятельность которой прекращена 07.10.2005 в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурного производства, в период владения истцом домом ООО "Шахта Чертинская-Коксовая", созданное 06.10.2003 (т.2 л.д. 1) и ООО "ММК-Уголь", созданное 01.07.2016 (т.2 л.д.13) подработку территории, на которой расположен дом, не осуществляли.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, которым оценка дана в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ.
Довод апелляционной жалобы о наличии в заключении эксперта вывода о ведении ответчиком работ по подработке территории, на которой расположен дом истца, на правильность выводов суда не влияет, поскольку указанный вывод эксперта не подкреплен ссылками на конкретные документы, содержит ответ на вопрос определения суда о назначении экспертизы относительно деятельности двух шахт: Шахта "Чертинская-Коксовая", ООО "ММК-Уголь", деятельность других шахт в соответствии с формулировкой вопроса предметом исследования эксперта не была.
Ссылка в жалобе на то, что ООО "ММК-Уголь" отвечает за безопасное содержание горных выработок в границах горного отвода, пользователем которого он является на основании выданной лицензии КЕМ 02012 ТЭ, основана на неверном толковании норм материального права.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В деле отсутствуют доказательства, что деятельность ответчика на основании лицензии КЕМ 02012 от 16.03.2017 (л.д. 175) находится в причинно-следственной связи между проводимыми горными работами шахты "Чертинская - Коксовая" или ООО "ММК-Уголь" и техническим состоянием жилого дома истца.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, оснований для которой не имеется.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при вынесении решения судом первой инстанции применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шуваевой Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Ю. Кандакова
Судьи Л.К. Ворожцова
Е.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
