Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 мая 2019 года №33-1688/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2019 года Дело N 33-1688/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Сулеймановой А.С. и Радовиля В.Л.,
при секретаре судебного заседания Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко А.Н. к индивидуальному предпринимателю Николенко О.А., индивидуальному предпринимателю Николенко С.П. о расторжении договора цессии, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, по апелляционным жалобам Николенко О.А., Николенко С.П. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
установила:
Калиниченко А.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора цессии N 173-92 от 19 декабря 2017 года, заключенного между истцом и Николенко О.А., взыскании с Николенко О.А. полученные денежные средства по договору цессии, а также взыскании солидарно с Николенко О.А. и Николенко С.П. убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 января 2019 года иск удовлетворен частично и с индивидуального предпринимателя Николенко С.П. в пользу Калиниченко А.Н. взыскано стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по устранению повреждений имеющихся вследствие проведенного некачественного ремонта в сумме 316780 рублей, неустойка в сумме 10000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей, компенсация расходов на осмотр и арматурные работы в сумме 2700 рублей, а также почтовые расходы в сумме 370 рублей.
Указанное решение обжалуется Николенко О.А. и Николенко С.П.
24 мая 2019 года в Севастопольский городской суд поступило ходатайство Николенко О.А. о снятии дела с рассмотрения в суде апелляционной инстанции в связи с подачей ею в Нахимовский районный суд города Севастополя заявления о вынесении дополнительного решения по делу в части распределения судебных расходов на судебную экспертизу, а также представлены, подтверждающие принятия указанного заявления к производству Нахимовского районного суда города Севастополя.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Судебная коллегия полагает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции ... не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200 и 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вследствие чего, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии дополнительного решения, в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
определила:
гражданское дело по иску Калиниченко А.Н. к индивидуальному предпринимателю Николенко О.А., индивидуальному предпринимателю Николенко С.П. о расторжении договора цессии, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: А.С. Сулейманова
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка