Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 33-1686/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 33-1686/2019
Дело ***
Судья ФИО1
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** ***
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей Андриановой И.В., ФИО6
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение судьи Знаменского районного суда *** от *** об оставлении искового заявления без движения,
Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
установила:
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Степановой Р.С. и Степанову В.Н., в котором просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ***, ул. ФИО5, ***; прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по вышеуказанному адресу, снять ответчика Степанова В.Н. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2019 года указанное заявление оставлено без движения.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения. В жалобе указано, что изложенные в определении основания для оставления заявления без движения отсутствуют.
Проверив материал, доводы частной жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд
без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции указывает, что истцом не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие прекращение Степановой Р.С. трудовых отношений с войсковой частью либо прекращение военной службы в войсковой части. В случае прекращения военной службы необходимо представить сведения о причинах увольнения и сведения о предоставлении жилой площади по линии Министерства обороны РФ; акт о фактическом проживании ответчиков в спорном жилом помещении.
Вместе с тем, в силу положений статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
Согласно ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (п.2 ч.1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (п.9 ч.1).
Таким образом, в случае необходимости, указанные в определении основания для оставления заявления без движения, можно устранить как в порядке подготовки дела к слушанию, так и в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, признать обжалуемое определение об оставлении искового заявления без движения законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2019 г. об оставлении искового заявления без движения отменить, материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
