Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-1685/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Хлебникова А.Е.,

судей: Ивановой М.Ю., Чеченкиной Е.А.,

с участием прокурора Юрченковой Л.Н.,

при секретаре (помощнике судьи) Коротиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимова Николая Леонидовича к Муравьеву Артёму Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца Акимова Николая Леонидовича на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 02 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А., мнение прокурора Юрченковой Л.Н., полагавшей производство по делу подлежащим прекращению,

установила:

Акимов Н.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Муравьеву А.Н. о компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., указав, что Муравьевым А.Н. ему 25 октября 2017 года были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка N 16 в МО "Вяземский район" Смоленской области от 19 июля 2019 года, которым Муравьев А.Н. был оправдан.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 02 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Акимову Н.Л. отказано.

Акимовым Н.Л. на указанное решение подана апелляционная жалоба.

В суде апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Муравьева А.Н., о чем свидетельствует представленная прокурором справка ОЗАГС Администрации МО "Гагаринский район" Смоленской области от 11 июня 2021 года о смерти Муравьева А.Н.

Судебная коллегия, исследовав представленную справку, обсудив заявленное ходатайство, полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Исходя из совокупного толкования данных норм, обязательство по компенсации причиненного морального вреда может быть исполнено лично должником, так как неразрывно связано именно с его личностью. Правопреемство в данном случае действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно справке ОЗАГС Администрации МО "Гагаринский район" Смоленской области от 11 июня 2021 года смерть Муравьева А.Н. наступила (дата) года.

При жизни обязанность ответчика Муравьева А.Н. по выплате компенсации морального вреда установлена не была.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть ответчика, наступившая до вступления решения суда в законную силу, влечет необходимость отмены указанного решения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия отменяет решение суда и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 02 декабря 2020 года отменить, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акимова Николая Леонидовича к Муравьеву Артёму Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка