Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-1685/2021

02 июня 2021 года г. Липецк Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фроловой Е.М.,

судей Крючковой Е.Г., Маншилиной Е.И.,

при помощнике судьи Сухановой В.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Тихоновой Ларисы Ивановны на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Тихоновой Ларисы Ивановны к Тихоновой Светлане Сергеевне о производстве описи имущества, установлении движения денежных средств и наложении на них ареста отказать".

Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия

установила:

Тихонова Л.И., Т.Е.И, обратились с иском (с уточнением) к Тихоновой С.С. о производстве описи наследственного имущества. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Тихоновой Л.И. - Т.И.В. 23.06.2020 года в день похорон отца истцам стало известно, что ответчик является женой умершего. После процедуры погребения в кафе за поминальным столом ответчик подавала объявления о продаже имущества, личных вещей Т.И.В., принадлежавших ему при жизни, в том числе, дачного участка с объектами недвижимости, являющихся совместно нажитым имуществом в предыдущем браке, а также иного дорогостоящего имущества. 25.06.2020 года нотариусом Улановым А.Г. подготовлен протокол осмотра доказательств, зафиксирована информация на Интернет - сайте о продаже ответчиком наследственного имущества, то есть до обращения с заявлением о вступлении в наследство ответчик приступила к увеличению своей доли в наследственной массе, получению выгоды путем продажи наследственного имущества. 26.06.2020 года Тихонова Л.И. обратилась к нотариусу Уланову А.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом Улановым А.Г. на 24.07.2020 года назначены нотариальные действия, направленные на принятие мер к охране наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик извещалась о времени начала принятия указанных мер к охране наследственного имущества, но не явилась, доступ нотариусу к имуществу не предоставила, составлен акт о невозможности принять указанные меры. На ДД.ММ.ГГГГ также назначались нотариальные действия, направленные на принятие мер по охране наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес> Тихонова С.С. не явилась, доступ нотариусу к имуществу не предоставила, составлен акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества. В этот же день 25.07.2020 года из СНТ "<данные изъяты>" на сотовый телефон матери истца позвонили соседи и сообщили, что ответчик Тихонова С.С. вывезла из дома <адрес> на автомобиле Газель принадлежащее наследодателю и матери истца Тихоновой Л.И. имущество, которое находилось на момент смерти по указанному адресу и являлись собственностью Т.И.В. и Тихоновой В.В. Во втором домике имеется скважина питьевой воды, на которую установлен дорогостоящий глубинный насос, который необходимо на зиму подготовить, слить воду, доступа у наследника к имуществу нет. О факте хищения имущества из дома <адрес> подано заявление в УВД по городу Липецку. Нотариусом Улановым А.Г. на 28.07.2020 года назначались нотариальные действия, направленные на принятие мер по охране наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес> на 01.08.2020 года - наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Тихонова С.С. извещалась о времени начала принятия мер, но не явилась, доступ нотариусу в гараж и дом не предоставила, составлены акты о невозможности принять меры к охране наследственного имущества. Таким образом, ответчиком в сорваны нотариальные действия по описи наследственного имущества. 25.06.2020 года нотариусом Улановым А.Г. проведен осмотр информации, размещенной на Интернет-сайте: 41 изображения о продаже имущества, принадлежавшего на день смерти наследодателю Т.И.В., а также имущества, являющегося совместно нажитым имуществом в браке с представителем истца по настоящему делу Тихоновой В.В., о чем ею заявлено нотариусу Уланову А.Г. 27.06.2020 года от дома <адрес> с парковочного места ответчиком совершен угон автомобиля <данные изъяты> г.р.з. N о чем заявлено в Отдел полиции N 7 УМВД России по городу Липецку, а также совершены, по мнению представителя истца, мошеннические действия по внесению в страховку данного автомобиля по договорам КАСКО и ОСАГО сведений о Тихоновой С.С. без собственника автомобиля Т.И.В., окончательное процессуальное решение по данному вопросу не принято. Кроме того, у истца имеются сведения о том, что наследодатель после продажи 20.09.2018 года квартиры <адрес> за 2 440000 рублей разместил денежные средства от ее продажи в Сбербанке, в ВТБ и иных кредитных учреждениях на свое имя. 27.09.2020 года стало известно, что ответчик прибыла по адресу: <адрес>, и с помощью других лиц произвела замену дорогостоящей бытовой техники на подержанную и дешевую. Также ответчик завладела документами на бытовую технику, мебель, спортивный инвентарь, кухонную утварь, спальные предметы, мебель и иное имущество, намереваясь заявить о себе как о его собственнике, в то время как оно принадлежало наследодателю. У стороны истца доступа в квартиру и к иному имуществу умершего не имеется. Ответчик намеренно распродает наследственное имущество и распоряжается им, производит подмену дорогостоящего имущества на подержанное, тем самым увеличивает свою долю в наследстве. Имеется угроза утраты оставшегося имущества. Для обеспечения сохранности наследственного имущества и устранения возможности его повреждения возникла необходимость в принятии мер к его охране, которые гарантируют защиту имущественных интересов наследников. Просили произвести опись наследственного имущества в принудительном порядке со вскрытием помещений по адресам: 1) <адрес> - встроенную мебель в виде шкафа в прихожей (зеркальный фасад), кровать, две прикроватные тумбочки, люстры, карнизы, занавески, кондиционеры (два), платяной шкаф, два комплекта диванов, журнальный стол черного цвета, три телевизора (размещенные в спальне, зале, кухне), DVD-плейер, кинотеатр (два сабвуфера), две колонки, два сотовых телефона, планшет Самсунг, кухонный гарнитур (белый с красным), холодильник Бош, вытяжку, обеденный стол со стульями, посудомоечную машину Бош, микроволновую печь Бош, кофеварку, соковыжималку, иные предметы, относящиеся к группе кухонной утвари, кастрюли, сковороды, столовые наборы, светильники, люстры, водонагреватель, мебель для ванной комнаты белого цвета, пылесос и иное имущество, электроинструменты, спортивные тренажеры, кровать для лежачих больных, личные вещи покойного наследодателя - хоккейную форму, коньки, хоккейные клюшки, кожаные куртки, зимнюю одежду, летнюю одежду, золотые украшения в виде золотой цепочки, золотого браслета, нательного креста, медали за участие в гражданской, Великой Отечественной войне покойного деда наследодателя Г.И., находившиеся на хранении у наследодателя, личные награды, медали, грамоты, форму военнослужащего, правительственные награды, имеющие историческую ценность, принадлежавшие деду покойного Г.И.; 2) <адрес> 4 сотки, вещи товарного оборота: летний разборный домик с мебелью, газонокосилку, кровать, холодильник, строительный инвентарь, садовый инвентарь, опрыскиватель, электроинструменты, строительные материал, насосную станцию, бойлер, санфаянсовую утварь, садовую мебель (кованые стол, две лавки); 3) <адрес> - электроинструменты, набор для шиномонтажа и другие инструменты; 4) <адрес> - жилой дом, земельный участок, забор, автоматические ворота, cтроительный материл (блоки, цветной кирпич, сухие строительные смеси, сухую штукатурку, пилолесоматериалы) и иное; просили установить в Сбербанке, ВТБ и иных кредитных учреждениях расчетные счета, вклады на имя Т.И.В., а также движение денежных средств по ним и произвести арест находящихся на них денежных средств.

Определением суда от 15.12.2020 года исковое заявление Тихоновой Л.И., Т.Е.И, к Тихоновой С.С. о производстве описи наследственного имущества в части требований Т.Е.И, на основании ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Т.Е.И, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года признана недееспособной, при этом исковое заявление в ее интересах подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, впоследствии Т.Е.И, привлечена к участию в настоящем деле в качестве 3-го лица.

Представитель истца Тихоновой Л.И. по доверенности - Тихонова В.В. поддержала заявленные требования, исключив из просительной части слово "наследственного" и просила произвести опись вышеуказанного имущества (без указания в имуществе слова "наследственного") в принудительном порядке со вскрытием помещений по соответствующим адресам, установить в Сбербанке, ВТБ и иных кредитных учреждениях расчетные счета, вклады на имя Т.И.В., а также движение денежных средств по ним и произвести арест находящихся на них денежных средств.

Представитель опекуна 3-го лица Т.Е.И, (Тихонова А.В.) по доверенности Богомолова М.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала, решение по делу отнесла на усмотрение суда.

Истец Тихонова Л.И., 3-и лица - Люрис Л.Ю. (наследник в порядке наследственной трансмиссии умершего наследника Т.И.В. - Т.Д.И.), Трухан И.А. в суд не явились.

Ответчик Тихонова С.С. в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что ею как наследником умершего предпринимаются все меры по сохранности наследственного имущества, возражений относительно описи наследственного имущества, но без вскрытия помещений, она не имеет.

3-е лицо нотариус Уланов А.Г. в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований о производстве описи наследственного имущества отказать, поскольку принятие мер по охране наследственного имущества на основании решения или определения суда не предусмотрено действующим законодательством, а также в связи с тем, что в силу п. 4 ст. 1171 ГК РФ нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, поскольку в состав наследства Т.И.В. входят объекты недвижимого имущества, автомобиль и денежные средства, а наследниками являются совершеннолетние и обладающие полной дееспособностью лица, то у них не может быть препятствий для вступления во владение наследственным имуществом по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, также у наследников не имеется препятствий к получению свидетельства о праве на наследство и вступление во владение наследственным имуществом.

Суд постановилрешение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе истец Тихонова Л.И. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынести новое решение об удовлетворении иска, ссылалась на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права (ст.40, 156 ГПК РФ), суд неправильно определилкруг лиц, участвующих в деле, отнеся Т.Е.И, к третьим лицам, хотя она относится к прямым наследникам, чем нарушены ее права, и по неизвестным причинам привлек Трухана И.А., который не входит в круг наследников и в круг кредиторов, т.е. он является посторонним лицом; суд применил закон, не подлежащий применению (ч. 1 ст. 64 ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве"); суд многократно и необоснованно переносил и откладывал судебные заседания, нарушив процессуальные сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 154, 343 ГПК РФ, что привело к необоснованному затягиванию судебного разбирательства по делу, в результате чего наследникам причинен значительный материальный ущерб.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.ст. 1113, и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1171 ГК РФ для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в ст.ст. 1172 и 1173 ГК РФ, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им. При этом нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам. Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством.

Согласно п. 1 ст. 1172 ГК РФ для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ. При производстве описи могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства. Входящие в состав наследства наличные деньги вносятся в депозит нотариуса, а валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору в соответствии со ст. 921 ГК РФ (п. 2). Если нотариусу стало известно, что в состав наследства входит оружие, он уведомляет об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган (п. 3). Входящие в состав наследства и не указанное в п. 2 и п. 3 настоящей статьи имущество, если оно не требует управления, передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников, а при невозможности передать его наследникам - другому улицу по усмотрению нотариуса. Порядок охраны наследственного имущества и управления им, в том числе порядок описи наследства, определяется законодательством о нотариате.

На основании ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

Как указано в ст. 66 указанных Основ, для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества, при этом входящее в состав наследства и не требующее управления имущество (деньги, валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги, иное такое имущество) в предусмотренных федеральным законом случаях вносится в депозит нотариуса или передается банку на хранение по договору либо передается на хранение кому-либо из наследников, а при невозможности передать его наследникам - другому улицу по усмотрению нотариуса.

В силу ст. 68 Основ охрана наследственного имущества продолжается в течение сроков, установленных гражданским законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы и муж ответчика -Т.И.В.

Т.И.В. при жизни являлся собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м., земельного участка и садового домика площадью 30 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,4 кв.м., земельного участка и жилого дома площадью 202 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. N, 2013 года выпуска, также на его имя при жизни открыты денежные счета (вклады) в банке, на части которых на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств, а на другой части денежные средства отсутствовали.

Согласно наследственному делу наследниками к имуществу Т.И.В., подавшими заявления о вступлении в наследство, являются: дочь Тихонова Л.И., мать Т.Е.И, (от имени которой действует опекун), супруга Тихонова С.С., сын Т.Д.И., умерший после своего отца в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, за которого заявление о вступлении в наследство после смерти отца в порядке наследственной трансмиссии подала мать Люрис Л.Ю. Кроме того, в наследственном деле также имеется заявление от кредитора Т.И.В. - Трухан И.А.

25.06.2020 г. нотариусом Улановым А.Г. по заявлению наследника Тихоновой Л.И. в порядке обеспечения доказательств, необходимых в случае возникновения дела в суде, произведен осмотр доказательств в виде информации о продаже различного имущества, размещенной на Интернет-сайте по адресу: https://www.avito.ru, поскольку имелись основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, что зафиксировано в составленном нотариусом протоколе осмотра доказательств от 25.06.2020 г.

09.07.2020 г. представитель Тихоновой Л.И. - Тихонова В.В. обращалась к нотариусу Уланову А.Г. с заявлением о совершении нотариальных действий по охране вышеуказанного наследственного имущества Т.И.В. в виде его описи и денежных средств, находящихся на счетах умершего в банках (установить движение денежных средств за весь период с момента открытия счетов и по дату подачи заявления) для установления неправомерного завладения денежными средствами, с просьбой опечатать и передать квартиру и жилой дом на ответственное хранение Тихоновой Л.И., поскольку наследник Тихонова С.С. приняла меры к сокрытию всего наследственного имущества, путем продажи приступила к увеличению наследственной массы в свою пользу, использует наследственное имущество в своих корыстных целях, укрывает его в полном объеме, приступила к его распродаже, что зафиксировано протоколом осмотра.

Однако принять меры к охране вышеуказанного наследственного имущества в виде его описи не представилось возможным по причине недопуска нотариуса к производству описи, что подтверждается соответствующими актами от 24.07.2020 г., 25.07.2020 г., 28.07.2020 г., 01.08.2020 г. о невозможности принять меры к охране наследственного имущества.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.11.2020 г. УМВД России по городу Липецку, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 144, 145, 148 УПК РФ в возбуждении уголовного дела в отношении Тихоновой С.С. отказано за отсутствием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 150, ст. 330 УК РФ, заявителю рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд верно руководствовался положениями Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о том, что наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника (опись его имущества) могут производиться исключительно в целях обеспечения исполнения требований уже существующего (ранее выданного) исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях в отношении должника, при этом наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество (опись имущества) гражданина или юридического лица, не являющегося должником по исполнительному производству (в том числе, в целях обеспечения его сохранности), действующим законодательством не предусмотрено.

Суд правомерно исходил из того, что вопросами сохранности наследства и принятия необходимых мер по охране наследственного имущества, в том числе, производства его описи, в порядке ст.ст. 1171 и 1172 ГК РФ занимается нотариус, а наследник (наследники) умершего в случае непредставления другим наследником (наследниками) доступа нотариусу к наследственному имуществу для производства его описи и принятия мер по его охране, то есть нарушения их наследственных прав, вправе в порядке ст. 304 ГК РФ обратиться за судебной защитой с иском об обязании наследника (наследников), чинящего (чинящих) препятствия нотариусу в производстве описи наследственного имущества (не допускающего (не допускающих) нотариуса к имуществу для производства его описи) предоставить доступ нотариусу к наследственному имуществу в целях производства его описи и обеспечения сохранности.

К другому наследнику требование об описи наследственного имущества заявлено быть не может в рамках ст. ст. 1171 и 1172 ГК РФ.

В силу ст. 1171 ГК РФ нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством.

По смыслу данной нормы принятие нотариусом мер по охране наследственного имущества допускается и по истечении установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство, если того требует конкретная ситуация, сложившаяся с наследством.