Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 07 июня 2021 года №33-1685/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 июня 2021 года Дело N 33-1685/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Анашкиной И.А.,
при секретаре - Дубравской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козуб Е.В. апелляционную жалобу истца Кутявиной И. А. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 02 февраля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кутявиной И. А. к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе о признании действий при расчете пенсии незаконными, перерасчете пенсии и взыскании недоплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Истец Кутявина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе о признании действий ответчика при расчете пенсии истца противоправными, обязать пересчитать страховую пенсию по старости с применением ИПК и внести изменения в пенсионное дело, взыскать недоплаченную пенсию в размере 58 890 рублей, компенсацию морального вреда в размере 29 000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что в расчете пенсии от 16.10.2020 года <данные изъяты> предоставленным ответчиком, истец обнаружила неправильный алгоритм расчета пенсии, приведший к занижению ее пенсии почти на 750 рублей ежемесячно. Ответчиком при расчете применен ожидаемый период выплаты (ОПВ) трудовой пенсии 228 месяцев, мотивируя это назначением пенсии истцу с 2015 года. При применении положений Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и положений Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в части не противоречащей ФЗ-400, для расчета ИПК зав период 2002-2015 года, кроме среднего заработка необходимо брать еще и ОПВ, установленный в ст. 32 ФЗ-173, который за указанный период менялся с 144 месяцев до 228 месяцев и каждый год должен применяться соответствующий срок, а не последний 228 месяцев, который установлен с 2013 года. Считает, что по нормам ФЗ-173 необходимо считать ИПК за каждый год указанного периода и суммировать эти данные для получения итогового ИПК.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 02 февраля 2021 года в удовлетворении вышеуказанных исковых требований отказано.
Истцом Кутявиной И.А. подана апелляционная жалоба, просит решение Ленинского районного суда города Севастополя от 02 февраля 2021 года отменить, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Доводы апелляционной жалобы обоснованы тем, что районным судом в решении не отражен отказ в назначении судебной экспертизы варианта расчета пенсии истца. Настаивает на проведении судебной экспертизы для выяснения вопросов о возможности расчета пенсии без применения показателя ПК, который исключен из формулы расчета, установленной в 400-ФЗ и как правильно рассчитать ИПК за период 2002-2013 года, если в данный период изменялся ОПВ с 144 месяцев до 228 месяцев. Районным судом опять в решение незаконно применен пенсионный капитал для расчета пенсии истца, считает, что районным судом неправильно применены нормы материального права. Также, считает необоснованно судом отказано в компенсации морального вреда, поскольку занижение размера пенсии произошло по вину пенсионного фонда.
Ответчиком Государственным учреждением - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе поданы письменные возражения на апелляционную жалобу истца, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение районного суда оставить без изменения.
Представитель ответчика Новикова Н.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы истца.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Кутявина И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Козуб Е.В., возражения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного акта районного суда, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Судебным разбирательством установлено, что истец Кутявина И. А. является получателем страховой пенсии по старости с 02.04.2015 года в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Судом установлено, что расчет размера пенсии производится в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом положений Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ и, в определенных случаях, с применением норм Федерального закона от 21.07.2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополь".
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по его выбору либо в порядке, установленном пунктом 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, либо в порядке, установленном пунктом 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, либо в порядке, установленном пунктом 6 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ.
Расчетный размер пенсии Кутявиной И. А. был исчислен в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ, с учетом положений п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) и рассчитывался по следующей формуле:
РП = ЗР x СК, где:
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц.
Стажевый коэффициент для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.
Также Центром был применен п. 7 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, который устанавливает, что расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей.
Далее рассчитываем величину расчетного пенсионного капитала, по следующей формуле ПК = (РП - 450 рублей) x T, где
ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;
450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;
T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Таким образом,
20 лет x 12 месяцев x 30 дней = 7200 дней
15 лет x 12 месяцев x 30 дней = 5400 дней
10 дней = 10 дня
(5400+10):7200 = 0,75138889.
Так, получаем стажевый коэффициент истца при неполном стаже, так как у истца не выработан стаж 20 лет.
Таким образом,
ПК = (660,00-450) х 228 х 0,75138889 = 35976,5 (пенсионный капитал на 01.01.2002).
Далее высчитываем проиндексированный пенсионный капитал на 01.01.2002:
35976,5 х 5,6148165 = 202001,45.
Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица составляет: сумма валоризации - 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 173-ФЗ, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 30.1 Федерального закона N 173-ФЗ.
Стаж Кутявиной И. А. до 1991 года составил 10 лет. Сумма валоризации составляет 202001,45 х 20% = 40400,29.
Пенсия истца по состоянию на 01.01.2002 года равна (202001,45+40400,29): 228 = 1063,16 рублей.
С 01.01.2002 года трудовой вклад пенсионера определяется суммой страховых взносов, поступивших на его индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования.
Кутявина И. А. после 01.01.2002 года осуществляла трудовую деятельность на территории Украины, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в указанный период времени не отчислялись, в связи с чем, с данным правоотношениям применяются положения статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
После 01.01.2002 года стаж истца составил 12 лет 11 месяцев 29 дней, таким образом сумма страховых взносов составила 2653,70 руб. (16% х 24245,70 руб. х 155 месяцев 29 дней):228.
Далее, определяется индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) на 01.01.2015, который составил 57,985 (1063,17 руб. + 2653,70 руб.):64,10 руб., где 64,10 руб. - стоимость ИПК с 01.01.2015.
ИПК с 01.01.2015 истца составляет 16,301, где 0,101 - сумма страховых взносов, поступившая на ее индивидуальный счет с 01.01.2015 и сумма баллов 16,2 - уход за тремя детьми до достижения ими возраста полутора лет. Суммарный ИПК - 74,286 (57,985 + 16,301).
Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца) и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ).
Судебная коллегия, отклоняя довод апелляционной жалобы истца относительно неправильного применения норм материального права и алгоритма расчета пенсии, считает, что размер страховой части трудовой пенсии по старости рассчитывается на дату назначения пенсии исходя из суммы расчетного пенсионного капитала (ПК) и ожидаемого периода выплаты пенсии (Т), определяемых также на дату назначения пенсии, при том, что значение ожидаемого периода выплаты пенсии определяется 228 месяцев, которая действительно применяется с 01 января 2013 года, и возникновения у истца права на пенсионное обеспечение в 2015 году.
Также, не соглашается судебная коллегия с доводами апелляционной жалобы истца об отказе в назначении судебной экспертизы по делу, поскольку вопросы, которые истец просит поставить на разрешение данной экспертизы, имеют правовой характер, сводятся к вопросам применения норм материального права по пенсионному обеспечению - норм Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Судебная коллегия считает, что довод истца о необоснованности отказа в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, взыскании недоплаченной пенсии необоснованный, поскольку данные исковые требования производны от основных требований о признании незаконным расчета пенсии и расчета пенсии по алгоритму истца с применением ИПК и ОПВ, в удовлетворении которых отказано.
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судебным разбирательством и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности.
Руководствуясь ст. 327, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу истца Кутявиной И. А. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 02 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.
Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 02 февраля 2021 года оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий, судья: Ж.В.Григорова
Судьи: Е.В.Козуб
И.А.Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка