Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 33-1685/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2018 года Дело N 33-1685/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Александровой Н.А.,
при секретаре: Коллегиной А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кособукина Юрия Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 марта 2018года
по иску Кособукина Юрия Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации, ФССП России и УФССП по Тамбовской области о взыскании денежной компенсации морального вреда
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кособукин Ю.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФССП России и УФССП по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000руб. и судебных расходов. Указав, что решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 3 августа 2017 г. бездействие по ненаправлению ему в установленные законом сроки и порядке копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Тамбову и Тамбовскому району Чепурновой О.А. признано незаконным. Установление наличия вины в действиях (бездействии) судебного пристава исполнителя по исполнительному производству причинило ему моральный вред, при этом он испытывал физические и нравственные страдания, связанные с ездой на автобусе с пересадками, а также пешком. Нравственные страдания заключаются в душевном разочаровании от бездействия судебного пристава-исполнителя, ощущения отсутствия авторитета государственной власти, уважения к закону, умалении достоинства личности. Кроме того, находится в преклонном возрасте, проживая на удаленном расстоянии от места совершения исполнительных действий, вынужденно неоднократно 8 и 10 февраля 2017г. ездил на автобусе к судебному приставу-исполнителю, испытывая при этом физические нагрузки.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 марта 2018г. в иске отказано.
В апелляционной жалобе Кособукин Ю.И. просит решение отменить и принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования, исходя из норм Конституции РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве". Полагает, что бездействием судебного пристава-исполнителя, не направившего своевременно ему постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства, признанного судебным решением незаконным, ему причинен моральный вред, который подлежит возмещению за счет казны РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Кособукин Ю.И. наблюдается в ТОГБУЗ "Тамбовская ЦРБ N 2" и более десяти лет страдает *** (л.д. 134). В отношении Кособукина Ю.И. было возбуждено исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 1500 руб., по которому в его адрес несвоевременно направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, что установлено решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 3 августа 2017 г. о признании незаконным бездействия по не направлению в установленные законом сроки и порядке копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Тамбову и Тамбовскому району Чепурновой О.А.
Согласно разъяснениям, данным в п. 82 и п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался тем, что доказательств причинения морального вреда (факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, наличие нравственных и физических страданий, их характер) истцом не представлено, соответствующих обстоятельств по делу не установлено, а представленные Кособукиным Ю.И. сведения являются подтверждением его состоянии здоровья и не состоят в причинно-следственной связи с признанием действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов незаконными.
Из материалов дела следует, что действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов не повлекли неблагоприятные последствия для истца. Его нарушенные права на своевременное получение копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 11 января 2017 г. восстановлены решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 3 августа 2017 г.,
Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы, соглашается с данными выводами суда первой инстанции, считая их обоснованными, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности.
В связи с изложенным, коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 марта 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кособукина Ю.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Н.А. Кочергина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
