Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда

Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 33-1684/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-1684/2021

23 сентября 2021 г.

г. Псков


Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе: председательствующего судьи Сладковской Е.В.

судей Дмитриевой Ю.М. и Адаева И.А.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление представителя Комитета по социальной защите Псковской области об исправлении допущенной описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 июля 2021 г.,

установила:

Решением Псковского городского суда Псковской области от 19 февраля 2021 г. удовлетворены исковые требования Егорова П.И. к Комитету по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Псковской области о признании за истцом права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на состав семьи 2 человека, обязании Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Псковской области включить Егорова П.И. в сводный список граждан-получателей единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения составом семьи 2 человека за счет средств федерального бюджета и обязании ответчика выдать Егорову П.И. свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на состав семьи 2 человека.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 июля 2021 г. указанное выше решение отменено в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. В качестве соответчика к участию в деле привлечен Комитет по социальной защите Псковской области, обладающий полномочиями по обеспечению жилыми помещениями граждан, указанных в абзаце первом пункта 2.1 статьи 15, абзаце третьем пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и статье 2 Федерального закона от 8 декабря 2010 года N 324-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" на дату вынесения оспариваемого судебного акта.

Указанным апелляционным определением постановлено по делу новое решение о признании за Егоровым П.И. права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на состав семьи 2 человека, обязании Комитета по социальной защите Псковской области включить Егорова П.И. в сводный список граждан-получателей единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения составом семьи 2 человека за счет средств федерального бюджета и обязании Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Псковской области выдать истцу свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на состав семьи 2 человека.

16 сентября 2021 г. в Псковский областной суд поступило заявление представителя ответчика Комитета по социальной защите Псковской области об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения (абзац 5) в части наименования Комитета, на который возложена обязанность выдачи Егорову П.И. свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на состав семьи 2 человека.

21 сентября 2021 г. материалы гражданского дела (****) по запросу поступили в Псковский областной суд из Псковского городского суда Псковской области.

Вопрос об исправлении описки рассмотрен судебной коллегией в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из содержания абзаца 5 резолютивной части апелляционного определения от 13 июля 2021 г. в нём допущена описка в части наименования государственного органа уполномоченного выдать истцу свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. В частности, вместо Комитета по социальной защите Псковской области указан Комитет <данные изъяты>.

При этом, из материалов дела и содержания апелляционного определения следует, что осуществление полномочий по обеспечению жилыми помещениями военнослужащих входит в компетенцию Комитета по социальной защите Псковской области.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку.

Руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Внести исправление в абзац 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 июля 2021 г., изложив его в следующей редакции:

Обязать Комитет по социальной защите Псковской области выдать Егорову П.И. свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на состав семьи 2 человека.

Определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Сладковская

Судьи: Ю.М. Дмитриева

И.А. Адаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать