Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-1684/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Терехиной Л.В.

судей Герасимовой А.А., Копыловой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Фатеевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело N 2-640/2021 по иску Туишева Р.Д., Туишевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туишева Р.Р., к ТСЖ "Сатурн" о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе Туишева Р.Д., Туишевой О.В. на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 18 марта 2021 г., которым с учетом дополнительного решения от 6 апреля 2021 г. постановлено:

исковые требования Туишева Р.Д., Туишевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туишева Р.Р., к ТСЖ "Сатурн" о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ТСЖ "Сатурн" по отключению подачи электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес> период с 22 августа 2019 г. по 17 октября 2019 г.

Взыскать с ТСЖ "Сатурн" в пользу Туишева Р.Д., Туишевой О.В,, несовершеннолетнего Туишева Р.Р., в интересах которого действует Туишева О.В,, компенсацию морального вреда в размере по 5000 руб. каждому.

Взыскать с ТСЖ "Сатурн" в пользу Туишева Р.Д., Туишевой О.В,, несовершеннолетнего Туишева Р.Р., в интересах которого действует Туишева О.В,, штраф в размере по 2500 руб. каждому.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Копыловой Н.В., объяснения истцов Туишева Р.Д., Туишевой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы представителя ответчика ТСЖ "Сатурн" Корезина А.А., просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Туишев Р.Д., Туишева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туишева Р.Р., обратились в суд с иском о защите прав потребителей.

В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях. С ними в квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын Туишев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решениями мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Пензы от 17 декабря 2018 г. с Туишева Р.Д. и Туишевой О.В. взыскана задолженность в пользу ТСЖ "Сатурн" за период с октября 2015 г. по июль 2018 г. за жилищно-коммунальные услуги по 39 687,84 руб. с каждого, пени и взносы за капитальный ремонт по 4176 руб. и по 1516 руб. с каждого.

На указанные решения истцами были поданы апелляционные жалобы в Октябрьский районный суд г. Пензы. Судебные акты судом апелляционной инстанции оставлены без изменения.

22 августа 2019 г. в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком в квартире истцов произведено полное отключение электроэнергии. Подача электроэнергии возобновлена 17 октября 2019 г. по требованию Управления государственной жилищной инспекции, которая в связи с обращением их за защитой нарушенных прав в прокуратуру Октябрьского района г. Пензы провела проверку и вынесла в адрес ТСЖ "Сатурн" предписание.

Отключение произведено незаконно, без составления акта, с нарушением жилищного законодательства и правил предоставления коммунальных услуг, без указания срока, на который произведено отключение. В квартире проживает и зарегистрирован несовершеннолетний ребенок, который в силу своего возраста не имеет возможности самостоятельно оплачивать коммунальные платежи. Действиями ТСЖ им и их сыну причинен моральный вред, который они оценивают в 50 000 руб. каждому.

Истцы просили суд: признать действия ТСЖ "Сатурн" по отключению подачи электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>, в период с 22 августа 2019 г. по 17 октября 2019 г. незаконными, взыскать с ТСЖ "Сатурн" в пользу Туишева Р.Д., Туишевой О.В. и несовершеннолетнего Туишева P.P. компенсацию морального вреда по 50 000 руб. в пользу каждого, а также штраф.

Октябрьским районным судом г. Пензы постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Туишев Р.Д., Туишева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туишева Р.Р., просят решение суда изменить в части суммы компенсации морального вреда, увеличив ее до заявленной в иске. Ссылаются на то, что при определении компенсации морального вреда суд не учел длительность отключения электроэнергии (почти 2 месяца), умышленность действий ответчика, отсутствие у них другого жилого помещения, куда бы они смогли переехать и проживать на период отключения электроэнергии. Ответчиком по делу является юридическое лицо, которое вопреки целям и задачам ТСЖ, как организации, обязанной управлять многоквартирным домом, учитывать права всех собственников, создал для них невыносимые условия, лишив их необходимого коммунального ресурса, подача которого была возобновлена только благодаря жилищной инспекции. На период отсутствия электроэнергии они не имели возможности пользоваться бытовыми электроприборами, пропадали продукты питания. Взысканный размер компенсации с учетом указанных обстоятельств и неблагополучной экономической ситуацией в стране, в результате которой денежные средства утратили покупную стоимость, считают необоснованно заниженным.

В возражениях на апелляционную жалобу ТСЖ "Сатурн" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) истцам Туишевой О.В. и Туишеву Р.Д. В указанной квартире зарегистрированы и проживают Туишев Р.Д., Туишева О.В. и их несовершеннолетний ребенок Туишев Р.Р.

Управление многоквартирным домом <адрес> на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 12 марта 2003 г. N 3, осуществляет ТСЖ "Сатурн".

Решением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Пензы от 17 декабря 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23 августа 2019 г. и определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2020 г., с Туишева Р.Д. взыскана задолженность за период с октября 2015 г. по июль 2018 г. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39 687,84 руб., по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4176 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Пензы от 17 декабря 2018 г., оставленными без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 сентября 2019 г. и определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2020 г., с Туишевой О.В. взыскана задолженность за период с октября 2015 г. по июль 2018 г. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39 687,84 руб., по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4176 руб.

В связи с наличием непогашенной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире истцов в период с 22 августа 2019 г. по 17 октября 2019 г. было произведено отключение электроэнергии.

По данному факту на основании обращения Туишева Р.Ж. Госжилстройтехинспекцией Пензенской области с 20 сентября 2019 г. по 17 октября 2019 г. проведена внеплановая документарная проверка ТСЖ "Сатурн", по результатам которой в адрес ТСЖ вынесено предписание от 14 октября 2019 г. N ПР-301, которым указано на необходимость возобновления в квартире истцов предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в срок до 21 октября 2019 г.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции проанализировав представленные сторонами доказательства и дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.309,328 ГК РФ, ст.ст.155,157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 установил, что ТСЖ "Сатурн" при наличии у истцов задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению, имело право ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, однако ввиду несоблюдения ТСЖ порядка отключения электроэнергии, установленного законом, пришел к выводу о незаконности действий ТСЖ и наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Решение суда в указанной выше части оспорено сторонами не было, в связи с чем, в силу ст.327.1 ГПК РФ апелляционной проверке не подлежит.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов, суд оценив фактические обстоятельства дела, а именно значимость коммунальной услуги по электроснабжению, которой были лишены истцы, период невозможности пользования услугой, наличие в семье малолетнего ребенка, степень вины ответчика, установил компенсацию в размере 5000 руб. каждому.

С указанным размером судебная коллегия соглашается. Размер компенсации определен судом с учетом требований вышеприведенных норм исходя из конкретных обстоятельств, при которых причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, и оснований для его увеличения, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Решение суда принято на основании полного и объективного исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 18 марта 2021 г., с учетом дополнительного решения от 6 апреля 2021 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу Туишева Р.Д. и Туишевой О.В, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка