Определение Свердловского областного суда от 28 октября 2021 года №33-16839/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 33-16839/2021







г.Екатеринбург


28.10.2021




Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЛугининымГ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Курзанова Э.А. на определение Новоуральского городского суда Свердловской области от 27.08.2021 об отказе в удовлетворении заявления о снижении размера удержаний по исполнительному производству, возбужденному на основании решения суда по делу по иску Томшиной В.Г. к Курзанову Э.А. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 26.05.2020 с Курзанова Э.А. в пользу Томшиной В.Г. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 230000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 9000 руб.
24.07.2020 возбуждено исполнительное производство N 62909/20/66060-ИП.
13.08.2021 Курзанов Э.А. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному производству N 62909/20/66060-ИП от 24.07.2020 с 70 процентов до 30 процентов, ссылаясь на недостаточность оставшихся денежных средств для обеспечения своей семьи, оплаты коммунальных платежей, исполнения иных денежных обязательств.
Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 27.08.2021в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Курзанов Э.А. просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, снизить размер удержаний по исполнительному производству до 30 процентов.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно положениям статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой, удержано может быть не более 50процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Как следует из представленных судебных материалов, Курзанов Э.А., 27.01.1968года рождения, является пенсионером МВД, ежемесячный размер его пенсии составляет 20304,34руб., работает в СНТ "Южное", где ежемесячно получает 24000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ГУФССП России по Свердловской области от 24.07.2020 в отношении Курзанова Э.А. возбуждено исполнительное производство N 62909/20/66060-ИП, предмет исполнения: компенсация морального вреда и расходы на оплату услуг представителя в сумме 239000руб., в пользу взыскателя Томшиной В.Г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ГУФССП России по Свердловской области от 21.07.2021 установлено: производить ежемесячно удержание в размере 70 процентов с пенсии и иных доходов должника Курзанова Э.А.
Отказывая в удовлетворении заявления о снижении размера удержаний по исполнительному производству N 62909/20/66060-ИП от 24.07.2020, возбужденному на основании решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 26.05.2020, до 30 процентов, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив доводы заявителя и представленные в их подтверждение доказательства, пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий для совершения исполнительных действий, указав в определении, что снижение размера удержаний из доходов (пенсии и зарплаты) до 30 процентов не будет способствовать своевременному исполнению принятого по делу решению суда, нарушит баланс прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам гражданского процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
Приведенные в частной жалобе доводы (нахождение на пенсии, наличие иных денежных обязательств) не являются исключительными обстоятельствами для безусловного уменьшения размера удержаний из доходов должника с 70 процентов до 30 процентов.
Пенсия не является для должника единственным источником существования. Ежемесячная сумма денежных средств, остающаяся после уплаты задолженности по исполнительному производству в пользу Томшиной В.Г. (13244,34руб.), составляет более величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области за 2021 год.
Вопреки правовой позиции должника снижение размера удержания из его доходов до 30 процентов не является разумным, на длительный срок отдалит реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя Томшиной В.Г., 1942 года рождения, которой действиями должника причинен тяжкий вред здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Новоуральского городского суда Свердловской области от 27.08.2021 оставить без изменения, частную жалобу Курзанова Э.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка